El espacio ℝ
Los números reales, su orden, el valor absoluto, los intervalos y la propiedad que los distingue de los racionales: el axioma del supremo. Es la base de todo lo que viene después (límites, continuidad, derivadas).
0Antes de empezar U p.12
Con los números reales podemos medir cualquier cosa sin que «falte» ningún número en la recta. Todo el cálculo (límites, derivadas, integrales) se apoya en esa propiedad de «recta sin agujeros», que se formaliza con el axioma del supremo.
U p.12Qué necesitas saber ya
- Operar con fracciones, potencias y raíces cuadradas; resolver ecuaciones de primer y segundo grado.
- Notación de conjuntos: $a\in S$ (pertenece), $a\notin S$, unión $\cup$, intersección $\cap$, conjunto vacío $\emptyset$ y la notación $\{x : \text{condición}\}$. S p.A3
- Razonar «por reducción al absurdo» y con «contraejemplos» (se explican donde aparecen).
El propio libro dice que este tema «debería ser de repaso para la mayoría de los lectores»; si no puedes seguirlo, recomienda el Curso 0 de la UNED. U p.12
Mapa del tema
| Apartado de este resumen | Qué contiene | Dónde está en los libros |
|---|---|---|
| 1 Los números reales | ℕ⊂ℤ⊂ℚ⊂ℝ, irracionales, √2 | U pp.12-14 · S pp.A2-A3 |
| 2 Orden y desigualdades | propiedades del orden, reglas prácticas | U pp.14-15 · S pp.A3-A6 |
| 3 Valor absoluto y distancia | Def. 1.1, 1.2, Teorema 1.1 | U pp.15-16 · S pp.A6-A9 |
| 4 Intervalos, centro y radio | tipos de intervalo, $|x-c|<r$ | U pp.16-18 · S pp.A3-A4 |
| 5 Cotas y acotados | Def. 1.3-1.6 | U pp.18-20 · L p.591 |
| 6 Supremo, ínfimo, máximo, mínimo | Def. 1.7, 1.8; máx/mín y caracterización ε (propias) | U pp.20-21 |
| 7 Axioma del supremo | completitud de ℝ | U p.21 · S p.698 · L p.591 |
| 8 Arquimediana y densidad | ℕ no acotado, 1/n→0, ℚ denso | propio (base: U Ej. 1.7) |
| 9 Ejercicios | E 1.1-1.5 + 3 ejemplos propios + 10 métodos | E pp.6-10 |
Qué se pide en los ejercicios
Los cinco ejercicios de E de este tema son de elegir opciones o de razonar. Piden cuatro destrezas: (1) pasar entre $|x-c|<r$ e intervalos, y calcular centro y radio; (2) decidir si una implicación con valores absolutos es cierta (o refutarla con un contraejemplo); (3) hallar cotas, supremo e ínfimo de un conjunto y decir si pertenecen a él; (4) acotar una magnitud combinando desigualdades. E pp.6-10
Comprobado en el texto: en §1.1 el libro U no define máximo ni mínimo, no enuncia la propiedad arquimediana ni la densidad de ℚ, y no da la caracterización con ε del supremo. Son útiles e indispensables para los ejercicios, así que están explicadas en los apartados 6 y 8 marcadas como P (propias). Lo más cercano en U es el Ejemplo 1.7 (p. 19): ℕ no está acotado superiormente.
1Los números reales U pp.12-14
Cada familia de números nace de una necesidad: los naturales sirven para contar, los enteros para restar (poder «quedar a deber»), los racionales para repartir (proporciones), y los reales para medir cualquier longitud: la recta entera, sin huecos.
U p.12$\mathbb N=\{1,2,3,\dots\}$ (en U el 0 no es natural), $\ \mathbb Z=\{\dots,-2,-1,0,1,2,\dots\}$, $\ \mathbb Q=\left\{\dfrac pq : p,q\in\mathbb Z,\ q\neq 0\right\}$. Los reales $\mathbb R$ contienen a todos ellos; los irracionales $\mathbb I$ son los reales que no son racionales. Se cumple $$\mathbb N\subset\mathbb Z\subset\mathbb Q\subset\mathbb R,\qquad \mathbb Q\cup\mathbb I=\mathbb R,\qquad \mathbb Q\cap\mathbb I=\emptyset.$$
U pp.12-13¿Por qué hacen falta los reales?
Un triángulo rectángulo con catetos de longitud 1 tiene, por Pitágoras, una hipotenusa $h$ con $h^2=1^2+1^2=2$, es decir $h=\sqrt2$. U afirma que «no es difícil demostrar que tal longitud no es un número racional» (remite al libro Apología de un matemático de G. H. Hardy para la prueba) y que, aunque se añadieran raíces de racionales, $\pi$ tampoco pertenecería a ese nuevo conjunto. Los racionales «se quedan cortos». U p.13
Supongamos $\sqrt2=p/q$ con $p,q$ enteros positivos sin factores comunes (fracción irreducible).
- Elevando al cuadrado: $p^2=2q^2$, luego $p^2$ es par.
- Si $p$ fuera impar, $p^2$ sería impar; por tanto $p$ es par: $p=2k$.
- Sustituyendo, $4k^2=2q^2$, o sea $q^2=2k^2$: $q^2$ es par y, por el mismo razonamiento, $q$ es par.
- Entonces $p$ y $q$ son pares: tienen el factor 2 en común. Contradicción con que la fracción fuese irreducible. Luego $\sqrt2\notin\mathbb Q$.
Un número es racional si y solo si su expansión decimal es periódica (por ejemplo $\tfrac12=0{,}5000\ldots$, $\tfrac23=0{,}666\ldots$); es irracional si su decimal es infinito y no periódico ($\sqrt2=1{,}41421356\ldots$, $\pi=3{,}14159265\ldots$). Cortar el decimal da una aproximación: $\pi\approx3{,}14159265$.
S p.A2Los números reales se representan como los puntos de una recta, la recta real: se elige un origen (el 0), una unidad y un sentido positivo (a la derecha); cada punto corresponde a exactamente un real y viceversa. En $\mathbb R$ hay suma y producto con la misma estructura algebraica que en $\mathbb Q$; la diferencia con $\mathbb Q$ no es de «operaciones», sino de completitud (apartado 7).
U p.14 S pp.A2-A3U aclara que construir $\mathbb R$ queda fuera del curso, pero que se puede hacer «completando $\mathbb Q$ con los límites de ciertas sucesiones de números racionales»: por eso los reales están tan ligados al cálculo infinitesimal.
U p.13| Número | ℕ | ℤ | ℚ | ℝ | Por qué |
|---|---|---|---|---|---|
| $5$ | sí | sí | sí | sí | entero positivo |
| $-3$ | no | sí | sí | sí | entero negativo |
| $0{,}25$ | no | no | sí | sí | $=\tfrac14$ |
| $0{,}333\ldots$ | no | no | sí | sí | periódico: $=\tfrac13$ |
| $\sqrt4$ | sí | sí | sí | sí | $=2$ |
| $\sqrt2,\ \pi$ | no | no | no | sí | irracionales |
Creer que «toda raíz es irracional» ($\sqrt4=2$ es entero) o que «todo decimal con infinitas cifras es irracional» ($0{,}333\ldots=\tfrac13$ es racional). Lo que decide es que el decimal sea o no periódico.
2Orden y desigualdades U pp.14-15
Ordenar dos números es decir cuál está más a la izquierda en la recta real. $x<y$ significa «$x$ está a la izquierda de $y$»; $x\le y$ significa «a la izquierda o en el mismo punto». Negativos: a la izquierda del 0; positivos: a la derecha.
U p.14 S p.A3¿Son ciertas $e<\pi$, $1\le e$, $-\ln 2<-\tfrac52$? Como $e\approx2{,}718$ y $\pi\approx3{,}142$, la primera es cierta. Como $e\approx2{,}718>1$, la segunda también. Para la tercera, $-\ln2\approx-0{,}693$ está a la derecha de $-\tfrac52=-2{,}5$, así que $-\ln2>-\tfrac52$ y la desigualdad es falsa.
U p.14- $x\le y$ o $y\le x$ (orden total: dos números siempre se pueden comparar).
- $x\le x$ (reflexiva).
- $x\le y$ e $y\le x$ implican $x=y$ (antisimétrica).
- $x\le y$ e $y\le z$ implican $x\le z$ (transitiva).
- $x\le y\Rightarrow x+z\le y+z$ (compatible con la suma).
- $x\le y$ y $0\le z\Rightarrow xz\le yz$ (producto por un positivo).
- $x\le y$ y $z<0\Rightarrow xz\ge yz$ (producto por un negativo: se invierte).
Si $x\le y$ y $z\le w$, entonces $x+z\le y+w$. Prueba con las propiedades: sumando $z$ a la primera (prop. 5): $x+z\le y+z$. Sumando $y$ a la segunda: $z+y\le w+y$. Como $y+z=z+y$, la transitividad (prop. 4) da $x+z\le y+w$.
U p.15Reglas prácticas (las que vas a usar siempre)
| Operación | ¿Qué pasa con $a<b$? | Ejemplo |
|---|---|---|
| Sumar o restar el mismo número $c$ | se conserva: $a+c<b+c$ | $3<5\Rightarrow 3+2<5+2$ |
| Sumar dos desigualdades del mismo sentido | se conserva: $a<b,\ c<d\Rightarrow a+c<b+d$ | $1<2,\ 3<5\Rightarrow4<7$ |
| Multiplicar por $c>0$ | se conserva | $3<5\Rightarrow6<10$ |
| Multiplicar por $c<0$ | se invierte | $3<5\Rightarrow-6>-10$ |
| Tomar inversos (con $0<a<b$) | se invierte: $\dfrac1a>\dfrac1b$ | $2<4\Rightarrow\tfrac12>\tfrac14$ |
S p.A4 Son las propiedades 5-7 de U y el Ejemplo 1.2 (p. 15), en versión estricta ($<$ en lugar de $\le$); la de los inversos se obtiene multiplicando por $\frac1{ab}>0$ (propiedad 6).
No se pueden restar ni dividir desigualdades miembro a miembro. Con $2<3$ y $1<5$, restar daría $2-1<3-5$, es decir $1<-2$: falso. Solo se pueden sumar (mismo sentido). Tampoco olvides invertir el sentido al multiplicar o dividir por un negativo, ni al invertir números positivos.
PResolver $1+x<7x+5$.
- Restamos 1 a ambos lados (regla 1): $x<7x+4$.
- Restamos $7x$: $-6x<4$.
- Dividimos entre $-6$, que es negativo, y se invierte el sentido: $x>-\tfrac46=-\tfrac23$.
- Todos los pasos son reversibles, así que la solución es el intervalo $\left(-\tfrac23,\infty\right)$.
Resolver $x^2-5x+6\le0$.
- Factorizamos: $(x-2)(x-3)\le0$. Las raíces $2$ y $3$ dividen la recta en $(-\infty,2)$, $(2,3)$ y $(3,\infty)$.
- En cada trozo el producto no cambia de signo. Signos de $(x-2)$, $(x-3)$ y el producto: en $(-\infty,2)$: $-,-,+$; en $(2,3)$: $+,-,-$; en $(3,\infty)$: $+,+,+$. (También vale probar un punto de cada trozo: $x=1$ da $1-5+6=2>0$.)
- El producto es $\le0$ en el trozo central y en sus extremos (porque la desigualdad no es estricta): la solución es $[2,3]$.
Ante una desigualdad polinómica: pasa todo a un lado, deja $0$ a la derecha, factoriza, marca las raíces en la recta y haz una tabla de signos o prueba un punto de cada trozo. Comprueba los extremos según sea $<$ o $\le$. S pp.A5-A6
3Valor absoluto y distancia U pp.15-16
El valor absoluto de $x$ es cuánto te separas del 0, sin importar hacia qué lado: $|3|=3$ y $|-3|=3$. Y $|x-y|$ es la distancia entre $x$ e $y$, ya sea $x<y$ o $y<x$. Las distancias nunca son negativas.
S p.A6 U p.15$$|x|=\sqrt{x^2}=\begin{cases}x,&x\ge0,\\-x,&x<0.\end{cases}$$ La distancia entre $x$ e $y$ es el número no negativo $|x-y|$.
U p.15$\sqrt{x^2}=x$ solo es cierto si $x\ge0$. En general $\sqrt{x^2}=|x|$: por ejemplo $\sqrt{(-3)^2}=\sqrt9=3=|-3|$, no $-3$. La raíz cuadrada indica siempre la raíz positiva. Y ojo: $|x|$ no es «quitar el signo menos de la letra»: si $x=-3$, $-x=3$ es positivo, y $|x|=-x$ cuando $x<0$.
S p.A7Para $x,y\in\mathbb R$:
- $|x|=0\iff x=0$.
- $|x+y|\le|x|+|y|$ (desigualdad triangular).
- $|x|-|y|\le|x-y|$. (Intercambiando $x$ e $y$ se obtiene también $|y|-|x|\le|x-y|$, o sea $\big||x|-|y|\big|\le|x-y|$.)
$|ab|=|a|\,|b|$, $\ \left|\dfrac ab\right|=\dfrac{|a|}{|b|}\ (b\ne0)$, $\ |a^n|=|a|^n$.
S p.A7Si $a$ y $b$ tienen el mismo signo, sumar y luego tomar módulo es lo mismo que tomar módulo y sumar: hay igualdad. Si tienen signos contrarios se «cancelan» al sumar, pero no al tomar módulos primero: $|3+(-5)|=2\le3+5=8$. Prueba (Stewart): siempre $-|a|\le a\le|a|$ y $-|b|\le b\le|b|$. Sumando: $-(|a|+|b|)\le a+b\le|a|+|b|$, y eso equivale a $|a+b|\le|a|+|b|$, porque $-c\le t\le c\iff|t|\le c$ (es el «traductor» $|t|\le c$ de la caja «Ecuaciones y desigualdades básicas» de más abajo, con $t=a+b$ y $c=|a|+|b|$).
S p.A8Los tres «traductores» con valor absoluto
- $|x|=a\iff x=a$ o $x=-a$.
- $|x|<a\iff -a<x<a$ (la distancia al 0 es menor que $a$: $x$ está entre $-a$ y $a$).
- $|x|>a\iff x>a$ o $x<-a$ (fuera del intervalo anterior).
Con $\le$ y $\ge$ pasa lo mismo, con extremos incluidos: $|x|\le a\iff -a\le x\le a$.
S p.A7¿Es cierto que $x<y\Rightarrow|x|<|y|$? Parece falso por los negativos. Para demostrar que una afirmación general es falsa basta un caso en que no se cumpla: $x=-2$, $y=1$ verifican $-2<1$ pero $|-2|=2>1=|1|$. Es un contraejemplo.
U p.16- Ecuación. $|2x-5|=3\iff 2x-5=3$ o $2x-5=-3$, es decir $2x=8$ o $2x=2$: $x=4$ o $x=1$. S p.A7
- Desigualdad «menor». $|x-5|<2\iff-2<x-5<2\iff 3<x<7$: intervalo $(3,7)$. Geométricamente: los $x$ cuya distancia a 5 es menor que 2. S p.A8
- Desigualdad «mayor». $|3x+2|\ge4\iff 3x+2\ge4$ o $3x+2\le-4\iff x\ge\tfrac23$ o $x\le-2$: $(-\infty,-2]\cup[\tfrac23,\infty)$. S p.A8
- Estimar con la desigualdad triangular. Si $|x-4|<0{,}1$ y $|y-7|<0{,}2$, entonces $|(x+y)-11|=|(x-4)+(y-7)|\le|x-4|+|y-7|<0{,}3$. S p.A9
Aplicar los «traductores» sin comprobar que $a>0$. Si $a<0$: $|x|<a$ no tiene solución (un módulo no es negativo) y $|x|>a$ se cumple siempre. Además $|x|<0$ es imposible y $|x|\le0$ solo se cumple en $x=0$.
PCon coeficiente delante de la $x$, sácalo fuera: $|2x-5|=2\,\left|x-\tfrac52\right|$. Así $|2x-5|\le3\iff\left|x-\tfrac52\right|\le\tfrac32$ y ya lees centro $\tfrac52$ y radio $\tfrac32$ (apartado 4). Para comparar $|u|$ y $|v|$ puedes elevar al cuadrado: $|u|\le|v|\iff u^2\le v^2$.
P4Intervalos, centro y radio U pp.16-18
Un intervalo es un trozo de la recta real «de una sola pieza», sin cortes: un segmento o una semirrecta. Los paréntesis $(\ )$ dicen «este extremo no entra» (punto vacío ○) y los corchetes $[\ ]$ dicen «sí entra» (punto lleno ●).
U p.16 S p.A3Con $a<b$ reales:
| Notación | Conjunto | Nombre |
|---|---|---|
| $(a,b)$ | $\{x: a<x<b\}$ | abierto |
| $[a,b]$ | $\{x: a\le x\le b\}$ | cerrado |
| $[a,b)$ | $\{x: a\le x<b\}$ | semiabierto |
| $(a,b]$ | $\{x: a<x\le b\}$ | semiabierto |
| $(a,\infty)$, $[a,\infty)$ | $\{x: x>a\}$, $\{x: x\ge a\}$ | semirrecta |
| $(-\infty,b)$, $(-\infty,b]$ | $\{x: x<b\}$, $\{x: x\le b\}$ | semirrecta |
$a$ y $b$ son los extremos. También son intervalos los degenerados: $[a,a]=\{a\}$, $(a,a)=\emptyset$ y $(-\infty,\infty)=\mathbb R$.
U pp.16-17 S p.A4$\infty$ no es un número: $(a,\infty)$ solo indica que el intervalo se extiende sin fin a la derecha; por eso el extremo infinito va siempre con paréntesis. Además, todos estos intervalos suponen $a<b$: $(5,2)$ no es un intervalo con este significado.
S p.A4Centro y radio
El centro es el punto medio $c=\dfrac{a+b}2$ y el radio es la distancia del centro a un extremo, $r=\dfrac{b-a}2$. Al revés: dados $c$ y $r>0$, los intervalos $(c-r,c+r)$, $(c-r,c+r]$, $[c-r,c+r)$, $[c-r,c+r]$ tienen ese centro y ese radio, y como $|x-c|$ es la distancia de $x$ a $c$, $$(c-r,c+r)=\{x\in\mathbb R:\ |x-c|<r\},\qquad [c-r,c+r]=\{x\in\mathbb R:\ |x-c|\le r\}.$$
U p.17Para $(1,4)$: $c=\frac{1+4}2=\frac52$, $r=\frac{4-1}2=\frac32$, luego $(1,4)=\{x\in\mathbb R:\ |x-\tfrac52|<\tfrac32\}$.
U p.17Los puntos a distancia $\le\frac2{10}$ de $-1$ son $\{x:\ |x-(-1)|\le\frac2{10}\}$, el intervalo cerrado de centro $-1$ y radio $\frac2{10}$: $\left[-1-\frac2{10},\,-1+\frac2{10}\right]=\left[-\frac{12}{10},-\frac8{10}\right]=\left[-\tfrac65,-\tfrac45\right]$.
U p.18- $|x-c|<r$ → intervalo: $(c-r,\,c+r)$. Con $\le$: cerrado $[c-r,c+r]$.
- Intervalo $(a,b)$ → valor absoluto: $c=\frac{a+b}2$, $r=\frac{b-a}2$ y escribe $|x-c|<r$.
- $|x-c|>r$ es el complementario: $(-\infty,c-r)\cup(c+r,\infty)$.
- Si el centro está mal escrito (p. ej. $|x+2|<5$), recuerda $|x+2|=|x-(-2)|$: centro $-2$, radio $5$.
Leer $|x-3|<4$ como $(-4,4)$ o como $(3,7)$. El número que resta a $x$ es el centro ($3$) y el de la derecha es el radio ($4$): $(3-4,3+4)=(-1,7)$.
5Cotas y conjuntos acotados U pp.18-20
Piensa en un conjunto de números como un grupo de personas en una habitación. Una cota superior es un techo: una altura que ninguna persona supera. Una cota inferior es un suelo. Si hay un techo, hay infinitos (cualquiera más alto también vale). Un techo puede tocar a alguien del grupo o quedar por encima de todos. Hay habitaciones sin techo: los números naturales suben sin límite.
U pp.18-19 P- Cota superior de $A\subset\mathbb R$: número $c$ con $a\le c$ para todo $a\in A$. (Def. 1.3, p. 18)
- $A$ está acotado superiormente si tiene una cota superior. (Def. 1.4, p. 19)
- Cota inferior: $c$ con $a\ge c$ para todo $a\in A$; acotado inferiormente si existe una. (Def. 1.5, p. 19)
- $A$ está acotado si lo está superior e inferiormente. (Def. 1.6, p. 19)
El número $\sqrt7$ es cota superior de $A=\{x\in\mathbb Q: x^2\le7\}$ y de $B=\{x\in\mathbb R: x^2\le7\}$: si $x^2\le7$, entonces $|x|\le\sqrt7$, luego $x\le\sqrt7$. Pero $\sqrt7\in B$ y $\sqrt7\notin A$ (no es racional). Un conjunto puede contener o no a sus cotas superiores.
U p.18Idea de la prueba (por reducción al absurdo): si $c$ fuese cota superior de $\mathbb N$, tomando la parte entera de $c$ y sumándole $2$ obtendríamos un natural mayor que $c$: contradicción. Así $\mathbb N$ no tiene cotas superiores; en cambio $0$ (o $1$) es cota inferior. Por tanto $\mathbb N$ está acotado inferiormente pero no está acotado.
U p.19$[\pi,\,3e^2]$ es un conjunto acotado porque $\pi$ es cota inferior y $3e^2\approx22{,}2$ es cota superior. En general, todo intervalo $(a,b)$, $[a,b]$, $(a,b]$ o $[a,b)$ con $a<b$ es acotado (cotas $a$ y $b$). Las semirrectas no lo son.
U p.20$A$ no está acotado superiormente $\iff$ para todo real $K$ existe $a\in A$ con $a>K$ («supera cualquier techo»). Es la forma en que se prueba que $\mathbb N$ o $[0,\infty)$ no están acotados.
PConfundir «una cota superior» con «la mayor cifra del conjunto». Una cota superior es un número cualquiera por encima de todos (puede estar o no en $A$, y hay infinitas). Para $A=\{1,2,3\}$ son cotas superiores $3$, $3{,}5$, $100$. La que interesa después es la menor: el supremo.
6Supremo e ínfimo, máximo y mínimo U pp.20-21
Entre todos los techos posibles nos interesa el más bajo: el techo «ajustado». Ese es el supremo. Para $A=(0,1)$, el número $1$ es el techo más bajo aunque nadie lo alcance: cualquier número menor que 1 queda por debajo de algún elemento de $A$. El ínfimo es el suelo más alto. Si el supremo pertenece al conjunto, lo llamamos máximo; si el ínfimo pertenece, mínimo.
U p.20Un número $\sup A$ es el supremo de $A\subset\mathbb R$ si (i) $\sup A$ es cota superior de $A$ y (ii) si $c$ es cota superior de $A$, entonces $\sup A\le c$ (es la menor de las cotas superiores).
Un número $\inf A$ es el ínfimo si (i) es cota inferior de $A$ y (ii) si $c$ es cota inferior de $A$, entonces $c\le\inf A$ (la mayor de las cotas inferiores).
Si existen, son únicos. Prueba: si $s$ y $s\prime$ son supremos, ambos son cotas superiores; por (ii) aplicada a cada uno, $s\le s\prime$ y $s\prime\le s$, y por la propiedad antisimétrica (U p.15) $s=s\prime$. Lo mismo con el ínfimo. Pero no todo conjunto tiene supremo o ínfimo.
U p.20$M$ es el máximo de $A$ ($M=\max A$) si $M\in A$ y $a\le M$ para todo $a\in A$. Análogamente el mínimo $m=\min A$: $m\in A$ y $m\le a$ para todo $a\in A$. Relación con lo anterior: existe $\max A$ si y solo si $\sup A\in A$, y entonces $\max A=\sup A$. (Igual con $\inf$ y $\min$.) Por eso: si una cota superior pertenece al conjunto, es su supremo y su máximo.
Por qué ($\Rightarrow$): si $M=\max A$, entonces $M\in A$ es cota superior y cualquier otra cota superior $c$ cumple $M\le c$ porque $M\in A$; así $M$ es la menor cota superior: $M=\sup A\in A$. ($\Leftarrow$): si $\sup A\in A$, es una cota superior que pertenece a $A$, es decir, el máximo.
P$$s=\sup A\iff\begin{cases}a\le s\ \text{ para todo } a\in A,\\[2pt] \text{para todo }\varepsilon>0\text{ existe }a\in A\text{ con } a>s-\varepsilon.\end{cases}$$ Para el ínfimo: $a\ge s$ para todo $a\in A$, y para todo $\varepsilon>0$ existe $a\in A$ con $a<s+\varepsilon$.
Por qué es la Definición 1.7 disfrazada: la primera condición es (i). La segunda dice que ningún número menor que $s$ es cota superior: cualquier $c<s$ se escribe $c=s-\varepsilon$ con $\varepsilon=s-c>0$, y hay un $a\in A$ mayor que $c$, así que $c$ no es cota superior. Es lo que exige (ii). Recíprocamente, si $s=\sup A$ y $\varepsilon>0$, el número $s-\varepsilon<s$ no puede ser cota superior (por (ii) toda cota superior es $\ge s$), luego existe $a\in A$ con $a>s-\varepsilon$.
Stewart usa exactamente este argumento en la demostración del teorema de la sucesión monótona: como $L$ es la mínima cota superior, $L-\varepsilon$ no es cota superior, luego algún término supera $L-\varepsilon$.
P S p.698- Conjetura el valor $s$ (mira los primeros elementos o el intervalo).
- Demuestra que $s$ es cota superior: $a\le s$ para todo $a\in A$.
- Demuestra que es la mejor: supón que $c<s$ es cota superior y encuentra un $a\in A$ con $a>c$ (contradicción); o, equivalentemente, dado $\varepsilon>0$ encuentra $a\in A$ con $a>s-\varepsilon$.
- Decide si $s\in A$: si lo está, es máximo; si no, hay supremo pero no máximo.
Con el ínfimo es igual, dando la vuelta a las desigualdades.
PEjemplos del libro
Los intervalos $(-1,1)$, $(-1,1]$, $[-1,1)$ y $[-1,1]$ tienen todos supremo $1$ e ínfimo $-1$; pero solo $[-1,1]$ tiene máximo y mínimo.
U p.20Para $A=\{x\in\mathbb Q: x^2\le7\}$: $\inf A=-\sqrt7$ y $\sup A=\sqrt7$, y ninguno pertenece a $A$. (Los supremos se toman en $\mathbb R$; en $\mathbb Q$ no existe el supremo de este conjunto: ver apartado 7.)
U p.20$\inf\mathbb N=1$, pero $\sup\mathbb N$ no existe; $\mathbb Z$ no tiene ni supremo ni ínfimo. El conjunto $\{x\in\mathbb Q: x<7\}$ no tiene ínfimo, pero su supremo es $7$.
U p.21Tabla de intervalos
| Conjunto | ínf | sup | mín | máx |
|---|---|---|---|---|
| $(a,b)$ | $a$ | $b$ | no hay | no hay |
| $[a,b]$ | $a$ | $b$ | $a$ | $b$ |
| $(a,b]$ | $a$ | $b$ | no hay | $b$ |
| $[a,b)$ | $a$ | $b$ | $a$ | no hay |
| $(a,\infty)$ | $a$ | no existe | no hay | no hay |
| $(-\infty,b]$ | no existe | $b$ | no hay | $b$ |
| $\mathbb N$ | $1$ | no existe | $1$ | no hay |
En una unión finita de intervalos, el supremo es el mayor extremo derecho y el ínfimo el menor extremo izquierdo; un «agujero» interior (como quitar el $0$ de $(-1,1)$) no cambia esos valores.
P Tabla elaborada a partir de los ejemplos 1.10-1.12 de U.
- Confundir supremo con máximo: el supremo siempre es una cota, pero puede no estar en el conjunto ($\sup(0,1)=1$, sin máximo).
- Decir «el ínfimo de $\{1/n\}$ es $0$ porque $1/n$ tiende a 0» sin probar que ningún $c>0$ es cota inferior.
- Un conjunto no vacío y acotado sin máximo ni mínimo sí tiene sup e ínf (apartado 7). Lo que falla en un conjunto no acotado es la existencia del supremo (o del ínfimo).
7Axioma del supremo (completitud) U p.21
La recta real no tiene agujeros ni brechas. Si vas bajando el techo (cotas cada vez menores), hay un número real donde se detiene: el supremo. Los racionales, en cambio, son como un colador: en el lugar de $\sqrt7$ hay un agujero. Stewart y Larson lo llaman axioma de completez/completitud y lo describen así.
S p.698 L p.591Todo subconjunto no vacío de números reales acotado superiormente tiene supremo en $\mathbb R$: $$A\subset\mathbb R,\quad A\neq\emptyset,\quad A\text{ acotado superiormente}\ \Longrightarrow\ \sup A\in\mathbb R.$$ Análogamente: si $A\neq\emptyset$ está acotado inferiormente, entonces $\inf A\in\mathbb R$.
U p.21La fórmula impresa en U escribe «si $A\subset\mathbb R$ y $A\neq\emptyset$, entonces $\sup A\in\mathbb R$» y omite la hipótesis «acotado superiormente», que sí aparece en la frase de antes (y en la versión «dicho de un modo más directo»). Sin ella la fórmula es falsa: $\mathbb N$ no está vacío y no tiene supremo (U Ej. 1.12). Usa siempre las dos hipótesis. La versión para el ínfimo de U tampoco menciona $A\neq\emptyset$; también hace falta. Stewart sí enuncia ambas hipótesis. U lo resume con su aviso en broma: «como en los contratos, la letra pequeña también cuenta».
U p.21 S p.698Sea $A=\{x\in\mathbb Q: x^2\le7\}$. Es no vacío y está acotado superiormente por cotas racionales como $3$, $2{,}7$, $2{,}65$, $2{,}646$ (y $\sqrt7=2{,}6457\ldots$). Cada vez son menores, pero la menor cota superior sería $\sqrt7$, que no es racional. Luego no existe la menor de todas ellas dentro de $\mathbb Q$. En $\mathbb R$ el axioma garantiza que sí existe: es $\sqrt7$. Esa es la diferencia esencial entre $\mathbb Q$ y $\mathbb R$; y, según una nota al margen de U (p. 13), $\mathbb R$ se puede construir «completando $\mathbb Q$ con los límites de ciertas sucesiones de números racionales», es decir, rellenando esos huecos.
U p.21 U p.13Aplicar el axioma sin comprobar las dos hipótesis. Si $A$ no está acotado superiormente ($\mathbb N$, $[0,\infty)$) no hay supremo. Si $A=\emptyset$, todo número real es cota superior y no hay una menor, así que tampoco hay supremo (por eso se exige $A\neq\emptyset$).
PU avisa de que el axioma «es clave para demostrar muchos de los resultados» del curso. El primero es que toda sucesión creciente y acotada converge (a su supremo). Stewart lo demuestra apoyándose en la completez (Teorema 12) y Larson lo enuncia como Teorema 9.5. Se estudia en §1.2.
U p.21 S p.698 L p.5918Propiedad arquimediana y densidad P
Arquimediana: no hay números «infinitamente grandes». Por muy grande que sea un número real $K$, contando $1,2,3,\dots$ acabas superándolo. Y por tanto, por pequeño que sea $\varepsilon>0$, alguna fracción $1/n$ es aún menor. Densidad: entre dos números reales distintos, por cerca que estén, siempre hay un racional y un irracional.
PPara todo $K\in\mathbb R$ existe $n\in\mathbb N$ con $n>K$. Equivalentemente: para todo $\varepsilon>0$ existe $n\in\mathbb N$ con $\dfrac1n<\varepsilon$ (aplica lo anterior a $K=\tfrac1\varepsilon$).
Es el Ejemplo 1.7 de U ($\mathbb N$ no tiene cotas superiores) dicho de otra forma. Prueba con el axioma del supremo: si $\mathbb N$ estuviera acotado superiormente tendría supremo $s$; como $s-1<s$ no es cota superior, hay $n$ con $n>s-1$, y entonces $n+1>s$ con $n+1\in\mathbb N$, lo que contradice que $s$ sea cota.
P U p.19Si $a<b$ son reales, existe un racional $q$ con $a<q<b$ (y también un irracional).
Prueba para racionales: por la propiedad arquimediana existe $n\in\mathbb N$ con $\frac1n<b-a$, es decir, $1<nb-na$. Por la propiedad arquimediana hay enteros mayores que $na$, y el conjunto de esos enteros está acotado inferiormente (por $na$), así que tiene un menor elemento $m$ (buen orden de los enteros acotados inferiormente). Entonces $na<m$, y como $m-1$ es menor que $m$ y por tanto no es mayor que $na$, $m-1\le na$, es decir $m\le na+1<nb$ (por $1<nb-na$). Dividiendo entre $n>0$: $a<\dfrac mn<b$.
Idea para irracionales: aplica lo anterior al intervalo $\left(\frac a{\sqrt2},\frac b{\sqrt2}\right)$ para obtener un racional no nulo $r$ en él (si el intervalo contiene al $0$, aplica la densidad a $\left(0,\frac b{\sqrt2}\right)$ y sale $r>0$; si no lo contiene, cualquier racional sirve, pues $0$ no está en él). Entonces $r\sqrt2$ es irracional (si fuese racional, $\sqrt2=\frac{r\sqrt2}{r}$ lo sería) y cae en $(a,b)$.
P- Entre $3$ y $3{,}001$ hay un racional ($3{,}0005$) y un irracional ($3+\dfrac{\sqrt2}{2000}\approx3{,}0007$). Siempre se puede ajustar dividiendo entre un $n$ suficientemente grande.
- $\inf\{1/n\}=0$: si $c>0$ fuera cota inferior, por la propiedad arquimediana existiría $m$ con $\frac1m<c$: contradicción. (Ejercicio 1.4.)
- $\sup\{\tfrac n{n+1}\}=1$: $\frac n{n+1}=1-\frac1{n+1}<1$, y dado $\varepsilon>0$, $\frac n{n+1}>1-\varepsilon\iff n+1>\frac1\varepsilon$, que se logra con $n$ grande. (Larson menciona este supremo: «el extremo superior de $\{\frac n{n+1}\}$ es 1».)
Pensar que existe «el siguiente número» a otro: no hay un real inmediatamente mayor que $0$; entre $0$ y cualquier $\varepsilon>0$ siempre cabe $\varepsilon/2$. Y no confundir «denso» con «igual»: $\mathbb Q$ es denso en $\mathbb R$ pero $\mathbb Q\neq\mathbb R$ (falta $\sqrt2$).
9Ejercicios resueltos del libro (E 1.1-1.5) y ejemplos propios E pp.6-10
El desarrollo del libro E contiene errores en tres de estos ejercicios; en cada solución están marcados y corregidos:
- 1.2: para $y<0$ escribe $x\in(-y,y)$, que es un intervalo vacío; debe ser $(y,-y)=(-|y|,|y|)$. También escribe $|x|>|y+4|$ donde debería ser $|x|\ge|y+4|$, y trata $y=0$ como «sin sentido» (y escribe $x<0$ queriendo decir $|x|<0$) cuando la implicación es cierta por vacuidad (una implicación solo falla si ocurre la hipótesis y no la conclusión; aquí la hipótesis $|x|<0$ no ocurre nunca).
- 1.4: en la reducción al absurdo toma $m\ge1/c$; con eso solo sale $\frac1m\le c$ y no hay contradicción. Hay que tomar $m>1/c$ para obtener $\frac1m<c$ estricto.
- 1.5: justifica que $\frac23$ y $\frac{28}{11}$ son ínfimo y supremo «porque salen de los de $C_1$ y $C_2$». No basta: combinar desigualdades da cotas, no necesariamente las óptimas. Hay que comprobar que se alcanzan (y se alcanzan). Además el 1.3 da supremo e ínfimo sin justificarlos; aquí se justifican.
Nota sobre símbolos: el texto extraído de los PDF pierde la barra en $\ne$, $\notin$, $\not\subset$; en los PDF de U y E esas barras sí están impresas (el glifo de negación, negationslash, que pdftotext descarta), y aquí se han restituido.
Ejercicios de E
Ejercicio 1.1 — intervalos, centro y radio E p.6
Sean $I_1=(-3,5]$ e $I_2=\{x\in\mathbb R:\ |x-3|<4\}$. Elige la o las opciones correctas: a) los dos intervalos tienen el mismo radio; b) el centro de $I_1$ es menor que el centro de $I_2$; c) $I_1\subset I_2$; d) ninguna de las anteriores.
- Traducir $I_2$ a extremos. $\{x:|x-c|<r\}=(c-r,c+r)$ (U p.17). Aquí $c=3$, $r=4$, luego $I_2=(-1,7)$. Comprobación: $|x-3|<4\iff-4<x-3<4\iff-1<x<7$ (sumando 3).
- Centro y radio de $I_1$. Las fórmulas valen para cualquier intervalo de extremos $a<b$ (abierto, cerrado o semiabierto): $c_1=\frac{-3+5}2=1$, $r_1=\frac{5-(-3)}2=4$.
- a) $r_1=4=r_2$. Correcta.
- b) $c_1=1<3=c_2$. Correcta.
- c) Para negar una inclusión basta un punto de $I_1$ fuera de $I_2$ (contraejemplo, U Ej. 1.3): $x=-2$ está en $I_1$ ($-3<-2\le5$) pero $|-2-3|=5\not<4$, luego no está en $I_2$. Así $I_1\not\subset I_2$; de hecho $I_1\setminus I_2=(-3,-1]$. Falsa.
- d) Falsa, porque a) y b) son correctas.
Respuesta: a) y b).
Error típico: leer $|x-3|<4$ como $(-4,4)$ o $(3,7)$; o creer que dos intervalos con el mismo radio y centros cercanos han de estar uno dentro del otro.
Ejercicio 1.2 — ¿debe ser $|x|<|y+4|$? E pp.7-8
Sean $x$, $y$ reales con $|x|<|y|$. ¿Debe ser $|x|<|y+4|$?
- Entender la pregunta. Se pregunta si la implicación $|x|<|y|\Rightarrow|x|<|y+4|$ es cierta para todos $x,y$. Para responder «no» basta un contraejemplo; para «sí» habría que probarlo en general.
- Lectura geométrica. $|x|<|y|$ dice que $x\in(-|y|,|y|)$. La pregunta es si $(-|y|,|y|)\subset(-|y+4|,|y+4|)$, lo cual depende de si $|y|\le|y+4|$.
- Caso $y>0$. $|y|=y$ y, como $y+4>0$, $|y+4|=y+4$. Como $y<y+4$, por transitividad $|x|<|y|=y<y+4=|y+4|$. Aquí sí se cumple.
- Caso $y=0$. Ningún $x$ cumple $|x|<0$, porque $|x|\ge0$. La hipótesis nunca se da y la implicación es cierta por vacuidad: una implicación «si $P$ entonces $Q$» solo falla cuando ocurre $P$ y no ocurre $Q$; como $|x|<0$ no ocurre nunca, no puede fallar.
- Caso $y<0$. $|y|=-y$ y el signo de $y+4$ puede ser cualquiera. Si $y<-4$, $|y+4|=-(y+4)=-y-4<-y=|y|$: el segundo intervalo es más pequeño y la implicación puede fallar.
- Contraejemplo. $y=-6$, $x=-5$: $|x|=5<6=|y|$ (la hipótesis se cumple), pero $|y+4|=|-2|=2<5=|x|$, así que no se cumple $|x|<|y+4|$.
- Ampliación (propia). Para que valga con todo $x$ hace falta $|y|\le|y+4|$. Ambos lados son $\ge0$, así que se puede elevar al cuadrado: $y^2\le y^2+8y+16\iff y\ge-2$. Es decir, la implicación es válida para todo $x$ si y solo si $y\ge-2$; para $y<-2$ hay contraejemplos, cualquier $x$ con $|y+4|\le|x|<|y|$.
Respuesta: no, en general no (contraejemplo $y=-6$, $x=-5$).
Errata de E: para $y<0$ escribe $x\in(-y,y)$, que es vacío ($-y>y$); debe ser $(y,-y)=(-|y|,|y|)$. Y «$|x|>|y+4|$» debería ser «$|x|\ge|y+4|$». Para $y=0$ escribe $x<0$ queriendo decir $|x|<0$.
Error típico: creer que las desigualdades «pasan» dentro del valor absoluto: $y<y+4$ no implica $|y|<|y+4|$ (compárese con U Ej. 1.3). Otro error es contestar «sí» por haber probado solo el caso $y>0$.
Ejercicio 1.3 — $A=\{x:\ 0<x^2<1\}$ E p.8
Dado $A=\{x\in\mathbb R:\ 0<x^2<1\}$, elige la opción correcta: a) $\inf A=0$; b) $A$ tiene supremo pero no ínfimo; c) $A$ está acotado; d) ninguna de las anteriores.
- Valor absoluto. $x^2=|x|^2$ (Def. 1.1). $0<x^2\iff x\neq0\iff0<|x|$ (Teorema 1.1.1). Y $x^2<1\iff|x|<1$, porque para $t\ge0$, $t^2<1\iff t<1$. Luego $A=\{x:\ 0<|x|<1\}$.
- Intervalos. $|x|<1\iff x\in(-1,1)$ (centro 0, radio 1). Quitando el $0$: $A=(-1,0)\cup(0,1)$.
- Cotas. Todo $a\in A$ cumple $-1<a<1$: $1$ es cota superior y $-1$ cota inferior. Luego $A$ está acotado.
- $\sup A=1$. (i) $1$ es cota superior. (ii) Si $c<1$ fuera cota superior: como $\frac12\in A$, $c\ge\frac12>0$; el punto medio $a=\frac{c+1}2$ cumple $c<a<1$ y $a>0$, luego $a\in A$ y $a>c$: contradicción. Así $1$ es la menor cota superior. Como $1\notin A$, es supremo pero no máximo.
- $\inf A=-1$. Igual por simetría ($x\in A\iff-x\in A$); compárese con U Ej. 1.10: $(-1,1)$ tiene sup $1$ e ínf $-1$, y quitar el $0$ (interior) no cambia los extremos.
- Opciones. a) falsa: $\inf A=-1$ (ni siquiera $0$ es cota inferior: $-\frac12\in A$ y $-\frac12<0$). b) falsa: sí tiene ínfimo. c) correcta. d) falsa.
Respuesta: c).
Error típico: ver «$0<x^2$» y concluir $\inf A=0$ (confundir $x^2$ con $x$), u olvidar los $x$ negativos al despejar $x^2<1$.
Ejercicio 1.4 — ínfimo y supremo de $\{1,\frac12,\frac13,\dots\}$ E pp.8-9
Sea $S=\left\{1,\frac12,\frac13,\dots,\frac1n,\dots\right\}$. Hallar su ínfimo y su supremo. ¿Están en $S$?
- Describir. $S=\{\frac1n:\ n\in\mathbb N\}$ con $\mathbb N=\{1,2,3,\dots\}$. Parece decrecer hacia $0$; hay que demostrarlo con las definiciones.
- 1 es cota superior. $n\ge1$; multiplicando por $\frac1n>0$ (prop. 6): $1\ge\frac1n$.
- $\sup S=1\in S$. Si $c$ es cota superior cualquiera, como $1\in S$ ($n=1$), $1\le c$: es la condición (ii) de la Def. 1.7. Luego $\sup S=1$ y, al pertenecer a $S$, es el máximo. Idea general: si una cota superior está en el conjunto, es su supremo y su máximo.
- 0 es cota inferior. $n>0\Rightarrow\frac1n>0$.
- 0 es la mayor cota inferior (absurdo). Supongamos que $c>0$ fuera cota inferior de $S$. Por la propiedad arquimediana (U Ej. 1.7), $\frac1c$ no es cota superior de $\mathbb N$: existe $m\in\mathbb N$ con $m>\frac1c$. Multiplicando por $\frac cm>0$: $c>\frac1m$. Pero $\frac1m\in S$ es estrictamente menor que $c$: contradice que $c$ sea cota inferior. Por tanto $\inf S=0$.
- $0\notin S$, pues $\frac1n>0$ para todo $n$. El ínfimo no es mínimo.
Respuesta: $\sup S=1\in S$ (máximo); $\inf S=0\notin S$ (no hay mínimo).
Errata de E: escribe «$c\ge\frac1m>0$ (basta tomar $m\ge1/c$)». Con $m\ge\frac1c$ solo se obtiene $\frac1m\le c$, que no contradice nada (podría ser $\frac1m=c$). Hay que tomar $m>\frac1c$ para tener $\frac1m<c$ estricto.
Error típico: decir $\inf S=0$ «porque $\frac1n\to0$» sin demostrar que ningún $c>0$ es cota inferior; o afirmar que $0\in S$ o que $S$ tiene mínimo.
Ejercicio 1.5 — condensadores en serie E p.10
Dos condensadores en serie tienen capacidad equivalente $C$ con $\frac1C=\frac1{C_1}+\frac1{C_2}$. $C_1$ varía entre $2$ y $4$ µF y $C_2$ entre $1$ y $7$ µF. ¿Entre qué valores está $C$? (Se interpreta «varía entre» como $C_1\in[2,4]$ y $C_2\in[1,7]$.)
- Datos como desigualdades. $2\le C_1\le4$ y $1\le C_2\le7$; todo es positivo.
- Invertir da la vuelta a las desigualdades (entre positivos). Si $0<a\le b$, multiplicando por $\frac1{ab}>0$: $\frac1b\le\frac1a$. Así $\frac14\le\frac1{C_1}\le\frac12$ y $\frac17\le\frac1{C_2}\le1$.
- Sumar (U Ej. 1.2): $\dfrac{11}{28}=\dfrac14+\dfrac17\ \le\ \dfrac1C\ \le\ \dfrac12+1=\dfrac32$.
- Invertir otra vez: $\dfrac23\le C\le\dfrac{28}{11}$. Son una cota inferior y una cota superior ($\frac{28}{11}\approx2{,}545$ µF).
- ¿Son las mejores? (paso que falta en E). Con $C_1=2$ y $C_2=1$: $\frac1C=\frac12+1=\frac32$, luego $C=\frac23$. Con $C_1=4$ y $C_2=7$: $\frac1C=\frac14+\frac17=\frac{11}{28}$, luego $C=\frac{28}{11}$. Como las cotas se alcanzan, son el ínfimo y el supremo, y además mínimo y máximo (como en el 1.4, paso 3). Además, $\frac1C=\frac1{C_1}+\frac1{C_2}$ decrece al aumentar $C_1$ o $C_2$ (invertir positivos invierte el orden), luego $C$ crece con cada capacidad; por eso el mínimo de $C$ está en los mínimos de $C_1,C_2$ y el máximo en los máximos.
Respuesta: $\frac23\ \mu F\le C\le\frac{28}{11}\ \mu F$; $\frac23=\min$ y $\frac{28}{11}=\max$. Si los intervalos de $C_1$ y $C_2$ fueran abiertos, esos valores seguirían siendo ínfimo y supremo, pero no se alcanzarían.
Errata de E: afirma que $\frac23$ y $\frac{28}{11}$ son ínfimo y supremo «porque se obtienen a partir de los de $C_1$ y $C_2$». Ese argumento no basta: hay que comprobar que se alcanzan.
Error típico: invertir sin dar la vuelta a la desigualdad ($\frac12\le\frac1{C_1}\le\frac14$), o creer que cualquier cota obtenida combinando desigualdades ya es el supremo o el ínfimo (si una variable aparece en varios sitios, las cotas pueden no alcanzarse).
Ejemplos propios (de fácil a difícil)
Ejemplo propio 1 (fácil) — del valor absoluto al intervalo y al revés P
(a) Escribe $\{x\in\mathbb R:\ |2x-5|\le3\}$ como intervalo y da su centro y radio. (b) Escribe $(-7,3)$ con valor absoluto.
- (a) Saca el coeficiente: $|2x-5|=2\,|x-\tfrac52|$. Luego $|2x-5|\le3\iff|x-\tfrac52|\le\tfrac32$.
- Es el intervalo $[\tfrac52-\tfrac32,\tfrac52+\tfrac32]=[1,4]$, con centro $\tfrac52$ y radio $\tfrac32$.
- (b) $c=\frac{-7+3}2=-2$, $r=\frac{3-(-7)}2=5$. Por tanto $(-7,3)=\{x:\ |x+2|<5\}$.
Ejemplo propio 2 (medio) — suma de dos valores absolutos P
Sea $A=\{x\in\mathbb R:\ |x-1|+|x+2|<5\}$. Halla $\sup A$ e $\inf A$. ¿Tiene máximo o mínimo?
- Puntos críticos: donde cambia el signo de lo de dentro, $x=-2$ y $x=1$. Tres casos (Def. 1.1).
- $x<-2$: $-(x-1)-(x+2)=-2x-1<5\iff x>-3$, luego $(-3,-2)$.
$-2\le x\le1$: $-(x-1)+(x+2)=3<5$, siempre cierto: $[-2,1]$.
$x>1$: $(x-1)+(x+2)=2x+1<5\iff x<2$: $(1,2)$. - Uniendo: $A=(-3,2)$.
- Como en U Ej. 1.10, $\sup A=2$ e $\inf A=-3$. En $x=2$ y $x=-3$ la suma vale exactamente $5$, así que no están en $A$: no hay ni máximo ni mínimo.
- Idea geométrica: $|x-1|+|x+2|$ es la suma de las distancias de $x$ a $1$ y a $-2$: nunca baja de $3$ (la distancia entre ellos) y vale $5$ a una unidad por fuera de cada punto.
Ejemplo propio 3 (difícil) — supremo no alcanzado con ε P
Sea $B=\left\{\dfrac{2n-1}{n+1}:\ n\in\mathbb N\right\}$. Demuestra que $\sup B=2$, que $\inf B=\min B=\tfrac12$ y que $B$ no tiene máximo.
- Reescribir: $\frac{2n-1}{n+1}=2-\frac3{n+1}$. Los primeros términos: $\frac12,1,\frac54,\frac75,\frac32,\dots$
- Mínimo. $b_{n+1}-b_n=\frac3{(n+1)(n+2)}>0$: los términos crecen y el menor es $b_1=\frac12$. Como $\frac12\in B$ y es cota inferior, $\inf B=\min B=\frac12$.
- 2 es cota superior. $\frac3{n+1}>0\Rightarrow b_n<2$. Además $2\notin B$.
- 2 es la menor cota superior (caracterización ε). Dado $\varepsilon>0$ buscamos $n$ con $b_n>2-\varepsilon$, es decir $\frac3{n+1}<\varepsilon\iff n+1>\frac3\varepsilon$. Por la propiedad arquimediana existe $n>\frac3\varepsilon$, y entonces $n+1>\frac3\varepsilon$. Así $2-\varepsilon$ no es cota superior para ningún $\varepsilon>0$ y $\sup B=2$. Como $2\notin B$, no hay máximo.
- Comprobación numérica. Para $\varepsilon=0{,}01$ basta $n=300$: $b_{300}=\frac{599}{301}\approx1{,}99003>1{,}99$.
Los 10 métodos del tema, en resumen
- Pasar entre $|x-c|<r$ e intervalo $(c-r,c+r)$; con coeficiente, divide primero: $|ax-b|<r\iff|x-\frac ba|<\frac r{|a|}$. $|x-c|>r$ es el complementario. (Ej. 1.1)
- Desigualdades con valores absolutos por casos: marca los ceros de cada $|\cdot|$, estudia cada trozo, une. Para comparar $|u|\le|v|$, eleva al cuadrado. (Ej. 1.2, ejemplo propio 2)
- Refutar con un contraejemplo una afirmación «para todo»; una afirmación general no se prueba con ejemplos. (Ej. 1.1c, 1.2)
- Hallar sup/ínf con la definición: conjetura $s$; prueba que es cota; prueba que es la mejor (supón $c<s$ y busca un elemento mayor); decide si pertenece. (Ej. 1.3, 1.4)
- Atajo: si una cota superior pertenece al conjunto, es su supremo y máximo (igual con el ínfimo y el mínimo). (Ej. 1.4, 1.5)
- Caracterización ε: $s=\sup A$ si $a\le s$ y para todo $\varepsilon>0$ hay $a>s-\varepsilon$. (Ejemplo propio 3)
- Propiedad arquimediana: para todo $c>0$ existe $m$ con $\frac1m<c$; sirve para $\inf\{\frac1n\}=0$. (Ej. 1.4)
- Acotar expresiones de variables acotadas: sumar conserva el sentido; multiplicar por negativo o invertir positivos lo cambia; después comprueba si las cotas se alcanzan. (Ej. 1.5)
- Sup e ínf de intervalos y uniones: mayor extremo derecho y menor extremo izquierdo; las semirrectas no tienen supremo (o ínfimo) por el lado infinito. (Ej. 1.3)
- Existencia: el axioma del supremo exige $A\neq\emptyset$ y acotado superiormente; en $\mathbb Q$ puede fallar.
P Resumen de métodos elaborado a partir de las soluciones de E 1.1-1.5.
10Así lo preguntan en el examen X pp.16-135
Estos son los tipos reales que han caído (exámenes de la UNED resueltos, fuente X; se cita la página PDF). Son preguntas cortas de 1 punto: la dificultad no está en la teoría sino en traducir el conjunto a un intervalo sin saltarse pasos y en justificar «es cota» y «es la menor». Todo se resuelve con lo de este tema (orden, valor absoluto, intervalos, cotas, supremo e ínfimo) más monotonía de la raíz y de la exponencial. Los problemas van de fácil a difícil. Los dos últimos piden un dominio (vocabulario de U §1.4), pero lo que se practica es la inecuación.
Problema 1 — ínfimo y supremo de $\{x:\ 0\le x^3<1\}$ X p.88
Determine el ínfimo y el supremo del conjunto $A=\{x\in\mathbb R:\ 0\le x^3<1\}$. Razone la respuesta.
El conjunto está descrito con $x^3$, pero el supremo y el ínfimo se buscan en los valores de $x$. Primero hay que quitar el cubo y ver qué números hay en $A$; después, se mira dónde empieza y dónde acaba.
- Quitar el cubo. La gráfica de $y=x^3$ siempre sube de izquierda a derecha, así que mantiene el orden: si un número es mayor que otro, su cubo también es mayor. Como $0^3=0$ y $1^3=1$:
- $0\le x^3\iff 0\le x$ (el cubo es positivo o cero justo cuando $x$ lo es);
- $x^3<1\iff x<1$ (el único número cuyo cubo es $1$ es $1$, y por debajo de él los cubos son menores que $1$).
- Ínfimo (el «suelo»). Todos los elementos de $A$ cumplen $x\ge0$, así que $0$ es cota inferior. Y además $0$ está en $A$. Si la cota es un elemento del conjunto, ya no hay nada más pequeño: $\inf A=0$ y también es el mínimo.
- Supremo (el «techo»). Conjetura: $\sup A=1$. Hay que comprobar dos cosas:
- $1$ es cota superior: todo $x\in A$ cumple $x<1$. ✔
- No hay una cota menor que $1$: si alguien propone una cota menor, por ejemplo $0{,}9$, enseño un elemento de $A$ que la supera: $0{,}95\in A$ y $0{,}95>0{,}9$. Con cualquier $c<1$ pasa lo mismo, porque siempre hay números de $A$ entre $c$ y $1$ (por ejemplo, el punto medio $\frac{c+1}{2}$). ✔
- ¿Máximo? El máximo tendría que ser un elemento de $A$. Pero $1\notin A$ (porque $1^3=1$ no es menor que $1$). Así que no hay máximo: el supremo existe, pero «no se alcanza».
Resultado: $\inf A=\min A=0$, $\sup A=1$ (sin máximo).
No justifica $x^3<1\iff x<1$ ni que $1$ sea la menor cota, aunque el enunciado pide «razone»; en el examen escribe los pasos 2 y 5. Tampoco dice que $0$ es mínimo y que no hay máximo.
Problema 2 — ínfimo y supremo de $\{x:\ 0<x^2<1\}$ (conjunto con un «agujero») X p.16
Calcule el ínfimo y el supremo del conjunto $A=\{x\in\mathbb R:\ 0<x^2<1\}$.
$x^2$ no distingue entre $x$ y $-x$ (por ejemplo $(-0{,}5)^2=0{,}5^2$), así que $A$ tiene números positivos y negativos. Hay que dibujarlo: ver de dónde a dónde llega y qué punto falta.
- Condición $0<x^2$. Un cuadrado nunca es negativo y solo vale $0$ si $x=0$. Así que $0<x^2$ significa simplemente $x\ne0$.
- Condición $x^2<1$. Los números cuyo cuadrado es menor que $1$ son los que están a distancia menor que $1$ del origen: $|x|<1$, es decir, $-1<x<1$. (Prueba: $0{,}9^2=0{,}81<1$, $(-0{,}9)^2=0{,}81<1$, pero $1{,}1^2=1{,}21>1$ y $(-1{,}1)^2>1$.)
- Juntar las dos. $A$ es el intervalo $(-1,1)$ quitando el punto $0$: $A=(-1,0)\cup(0,1)$.
- Supremo $=1$ y ínfimo $=-1$. Son los dos extremos del conjunto: $A$ está dentro de $(-1,1)$ y se acerca tanto como se quiera a $1$ y a $-1$ (por ejemplo, $0{,}99$, $0{,}999$… están en $A$). Ninguna cota menor que $1$ vale, porque siempre hay elementos de $A$ más cerca de $1$.
- Máximo y mínimo: $1\notin A$ y $-1\notin A$, luego no hay ni máximo ni mínimo. El agujero en $0$ no cambia nada: el sup y el ínf los mandan los extremos exteriores.
Resultado: $\inf A=-1$, $\sup A=1$; ni mínimo ni máximo.
Variante del mismo tipo (X p.56): $A=\{x\in\mathbb R:\ 0\le|x|\le1\}$. Como $|x|\ge0$ siempre, queda $|x|\le1\iff-1\le x\le1$, $A=[-1,1]$, $\inf A=\min A=-1$, $\sup A=\max A=1$ (aquí sí hay mínimo y máximo).
Error típico: escribir $A=(-1,1)$ olvidando que $0<x^2$ excluye $x=0$ (no cambia sup/ínf, pero el conjunto queda mal), o «$x^2<1\iff x<1$» (falso: $x=-2$ cumple $x<1$ pero $x^2=4$).
Problema 3 — test con exponencial: $A=\{x:\ 1/e^x<1\}$ X pp.122-123
Dado el conjunto $A=\left\{x\in\mathbb R:\ \dfrac1{e^x}<1\right\}$ señale la respuesta correcta: A) no tiene supremo ni ínfimo; B) $\inf A=0$; C) $\sup A=0$; D) $A$ es acotado.
Primero averigua qué números $x$ cumplen la condición (aquí saldrá una semirrecta) y luego contrasta cada opción del test con ese intervalo.
- Quitar el denominador. $e^x$ siempre es positivo, así que se puede multiplicar sin cambiar el sentido: $\frac1{e^x}<1\iff1<e^x$.
- Qué $x$ cumplen $e^x>1$. La gráfica de $e^x$ siempre sube y pasa por $e^0=1$. Por tanto $e^x>1$ solo a la derecha de $0$ (prueba: $e^{1}\approx2{,}7>1$, $e^{-1}\approx0{,}37<1$). Así $A=(0,+\infty)$.
- Lee el intervalo. Tiene suelo en $0$ (no incluido): $\inf A=0$, sin mínimo. No tiene techo: $A$ no está acotado superiormente, no hay supremo.
- Opciones. A) falsa (sí hay ínfimo). C) falsa (no hay supremo). D) falsa (no está acotado). B) correcta.
Resultado: B.
Solo dice «$1/e^x$ es decreciente y $1/e^0=1$», sin explicar el paso a $x>0$; es correcto. Remite a otro libro, no a U.
Problema 4 — inecuación cuadrática: dominio de $f(x)=\sqrt{2x^2-6}$ X p.135
Sea $f(x)=\sqrt{2x^2-6}$. Determine el dominio de la función $f$.
El dominio de una raíz son los $x$ para los que lo de dentro no es negativo. Hay que resolver $2x^2-6\ge0$, y como $x^2$ da lo mismo con $x$ y con $-x$, saldrán dos trozos.
- Condición. Radicando $\ge0$: $2x^2-6\ge0$.
- Despejar. Sumar $6$ y dividir entre $2$ no cambia el sentido: $x^2\ge3$.
- Qué $x$ tienen cuadrado $\ge3$. Los que están lejos del origen: a distancia al menos $\sqrt3$, es decir $|x|\ge\sqrt3$. Salen $x\le-\sqrt3$ o $x\ge\sqrt3$.
- Dominio: $(-\infty,-\sqrt3]\cup[\sqrt3,+\infty)$. Comprobación: $x=\pm\sqrt3$ da radicando $0$ (vale); $x=0$ da $-6$ (no vale); $x=-2$ da $2$ (vale).
Resultado: $\operatorname{Dom}f=(-\infty,-\sqrt3]\cup[\sqrt3,+\infty)$.
En el «Fallo recurrente» pone «$x=-\sqrt3$ y $x=-\sqrt3$»; debe ser «$x=-\sqrt3$ y $x=\sqrt3$». Los fallos que avisa son reales: quedarse solo con $[\sqrt3,\infty)$ o dejar los extremos abiertos.
Problema 5 — inecuación racional: dominio de $f(x)=\sqrt{\dfrac{2-x}{(x+1)^2}}$ X p.69
Determine el dominio de definición de $f(x)=\sqrt{\dfrac{2-x}{(x+1)^2}}$.
Dos cosas a la vez: no dividir entre cero y que lo de dentro de la raíz no sea negativo. Como el denominador es un cuadrado (siempre positivo), el signo del cociente lo decide solo el numerador.
- Denominador. $(x+1)^2=0$ solo si $x=-1$, así que hay que excluir $x=-1$.
- Signo. Para $x\ne-1$, $(x+1)^2>0$, por lo que el cociente es $\ge0$ justo cuando el numerador lo es: $2-x\ge0\iff x\le2$. Es $\ge$ y no $>$ porque $\sqrt0=0$ existe.
- Juntar: $x\le2$ y $x\ne-1$, luego $\operatorname{Dom}f=(-\infty,-1)\cup(-1,2]$.
- Comprobación: $x=2$ da $\sqrt{0/9}=0$ (vale); $x=-1$ divide entre $0$ (no vale); $x=3$ da $\sqrt{-1/16}$ (no vale); $x=-5$ da $\sqrt{7/16}$ (vale).
Resultado: $(-\infty,-1)\cup(-1,2]$, es decir, el impreso «$(-\infty,2]-\{-1\}$».
Razona «$2-x>0\iff x<2$», que excluiría $x=2$, pero su resultado final sí lo incluye (y es el correcto). Debe decir «mayor o igual»: $2-x\ge0\iff x\le2$.
- Sup/ínf de conjuntos dados por una sucesión ($\{1/n\}$, $\frac n{n+1}$…): E Ej. 1.4 y ejemplo propio 3.
- Sup/ínf irracional de un conjunto de racionales (U Ej. 1.11, p.20).
- Desigualdades con varios valores absolutos (E Ej. 1.2).
- Acotar expresiones como $\{x-y\}$ o $\{1/x\}$ (E Ej. 1.5).
- Intervalo $\leftrightarrow|x-c|<r$ (U Ej. 1.4-1.5, pp.17-18; E Ej. 1.1).
- Di siempre si hay máximo/mínimo, aunque X no lo pida.
11Chuleta y lista de comprobación
| Tema | Qué recordar |
|---|---|
| Conjuntos | $\mathbb N\subset\mathbb Z\subset\mathbb Q\subset\mathbb R$; $\mathbb Q\cup\mathbb I=\mathbb R$, $\mathbb Q\cap\mathbb I=\emptyset$; $\sqrt2,\pi\in\mathbb I$. |
| Orden | Multiplicar por negativo o invertir positivos invierte el sentido; sumar sí conserva; no se resta ni se divide desigualdades. |
| Valor absoluto | $|x|=x$ si $x\ge0$, $-x$ si $x<0$; $\sqrt{x^2}=|x|$; distancia $|x-y|$; $|x+y|\le|x|+|y|$; $\big||x|-|y|\big|\le|x-y|$. |
| Traductores ($a>0$) | $|x|<a\iff-a<x<a$; $|x|>a\iff x>a$ o $x<-a$; $|x|=a\iff x=\pm a$. |
| Intervalo ↔ $|\cdot|$ | $(a,b)$: $c=\frac{a+b}2$, $r=\frac{b-a}2$; $|x-c|<r\iff x\in(c-r,c+r)$. |
| Cotas | Cota sup: $a\le c$ para todo $a$; cota inf: $a\ge c$. Acotado = ambas. Si hay una cota, hay infinitas. |
| Sup e ínf | Menor cota superior / mayor cota inferior; únicos. Máx = sup que está en el conjunto; mín = ínf que está en el conjunto. |
| Caracterización ε | $s=\sup A\iff$ ($a\le s$ $\forall a$) y ($\forall\varepsilon>0\ \exists a>s-\varepsilon$). |
| Axioma del supremo | $A\ne\emptyset$ y acotado superiormente $\Rightarrow\sup A\in\mathbb R$ (ídem con el ínfimo). Falla en $\mathbb Q$: $\{x\in\mathbb Q:x^2\le7\}$. |
| Arquimediana / densidad | $\forall K\ \exists n\in\mathbb N: n>K$; $\forall\varepsilon>0\ \exists n: \frac1n<\varepsilon$; entre dos reales hay un racional y un irracional. |
- Olvidar invertir el sentido al multiplicar o dividir por un negativo, o al invertir positivos.
- $\sqrt{x^2}=x$ (falso para $x<0$); leer $|x-3|<4$ como $(-4,4)$.
- Confundir supremo con máximo; suponer que sup e ínf pertenecen al conjunto.
- Probar una cota pero no que es la mejor cota.
- Aplicar el axioma del supremo sin comprobar $A\ne\emptyset$ y acotado.
- Creer que una cota obtenida combinando desigualdades es ya el supremo (hay que comprobar que se alcanza).
Lista de comprobación: «sé hacer…»
- Decir en qué conjuntos ($\mathbb N,\mathbb Z,\mathbb Q,\mathbb R$) está un número y demostrar que $\sqrt2$ no es racional.
- Manejar desigualdades sin equivocarme con los signos y resolver desigualdades lineales y cuadráticas con tabla de signos.
- Resolver ecuaciones y desigualdades con valor absoluto (por casos o con los «traductores»).
- Pasar de $|x-c|<r$ a intervalo y de intervalo a centro y radio.
- Decidir si una implicación con valores absolutos es cierta o construir un contraejemplo.
- Hallar cotas, supremo, ínfimo, máximo y mínimo de un conjunto (intervalos, uniones, $\{1/n\}$) y decir si pertenecen.
- Demostrar $\sup A=s$ con la definición o con ε, usando la propiedad arquimediana.
- Enunciar el axioma del supremo con sus dos hipótesis y explicar por qué falla en $\mathbb Q$.
- Acotar una magnitud con desigualdades y comprobar si las cotas se alcanzan.
12Fuentes de este tema
Mostrar lista de fuentes
Lista automática de todas las etiquetas usadas (libro y página impresa). Recuerda: U = Cálculo para Ingenieros (pág. impresa = PDF + 2), E = libro de ejercicios, S = Stewart (Apéndice A y §11.1), L = Larson (pág. impresa = PDF − 17), X = exámenes reales resueltos (Examenes-resueltos-Calculo.pdf; se cita la página PDF), P = explicación propia (máximo/mínimo, caracterización ε, arquimediana, densidad y ejemplos propios, que U §1.1 no trata).