Series numéricas
Cómo dar sentido a una suma con infinitos sumandos, cómo saber si «sale un número» (converge) o «se escapa» (diverge) y qué criterio usar en cada caso: geométricas, telescópicas, comparación, cociente, raíz, series $p$ y series alternadas.
0Antes de empezar U pp.33-34
No se pueden sumar infinitos números uno a uno, pero sí los $n$ primeros. Una serie es lo que ocurre con esas sumas finitas cuando $n$ crece: si se acercan a un número, la serie «suma» ese número; si no, la serie diverge. Todo el tema es una colección de herramientas para decidir cuál de las dos cosas pasa.
U pp.33-34Qué necesitas saber ya
- Límites de sucesiones (tema 1.2): álgebra de límites (U Prop. 1.3, p.26), recta ampliada e indeterminaciones (U pp.27-30), toda sucesión monótona y acotada converge (U Teorema 1.3, p.31), el límite $(1+\tfrac1{a_n})^{a_n}\to e$ (U Prop. 1.5, p.31) y el criterio de Stolz (U p.32). El propio U dice que haber asimilado las secciones anteriores «es indispensable para poder seguir esta sección». U p.34
- Manejo del símbolo $\sum$: $\sum_{i=1}^{n}a_i=a_1+\dots+a_n$ (el índice $i$ solo «recorre» los términos). U p.34
- Desigualdades y valor absoluto (tema 1.1): cómo se invierte una desigualdad al pasar a inversos y cómo se acota un cociente.
La sección 1.3 de U empieza en la p.33. Las pp.31-32 son el final de §1.2 (sucesiones monótonas, número $e$, Stolz); aquí se usan, pero pertenecen al tema anterior.
Mapa del tema
| Apartado de este resumen | Qué contiene | Dónde está en los libros |
|---|---|---|
| 1 Serie y suma parcial | Def. 1.14, 1.15; convergente / divergente | U pp.33-36 · S §11.2 pp.703-705 · L §9.2 p.595 |
| 2 Geométrica y telescópica | Ej. 1.33; sumas exactas | U p.36 · S pp.706-708 · L pp.596-597 |
| 3 Condición necesaria y linealidad | Prop. 1.6, 1.7; armónica | U pp.36-37 · S p.709 · L pp.599-604 |
| 4 Términos no negativos: comparación y series $p$ | Criterio de comparación; $\sum1/n^\gamma$; comparación por el límite | U p.38 · S §11.3-11.4 · L §9.3-9.4 |
| 5 Cociente y raíz | Ej. 1.37, 1.38 | U pp.38-40 · S p.734, 736 · L pp.627-630 |
| 6 Series con signo | Convergencia absoluta, alternadas, Leibniz, condicional | U pp.40-41 · S §11.5-11.6 · L §9.5 |
| 7 Tabla: «¿qué criterio uso?» | Decisión rápida | S §11.7 pp.739-740 · L p.631 |
| 8 Ejercicios | E 1.17-1.22 + 3 grupos de ejemplos propios | E pp.20-25 |
Qué se pide en los ejercicios
Los seis ejercicios de E de este tema piden: (1) razonar sobre series en general y dar un contraejemplo (1.17); (2) estudiar el carácter (converge o diverge) de una serie concreta eligiendo el criterio adecuado: comparación (1.18, 1.19), cociente (1.20), raíz (1.21) y Leibniz / convergencia absoluta (1.22); y (3) elegir entre «convergente», «absolutamente convergente», «divergente», «alternada» (1.18). E pp.20-25
En §1.3 el libro U no trata: las series telescópicas; el nombre de «criterio del término $n$-ésimo»; por qué $\sum1/n^\gamma$ converge si y solo si $\gamma>1$ (lo enuncia sin prueba); la comparación por paso al límite; el nombre de convergencia condicional; los criterios del cociente y de la raíz para términos con signo (U los exige con $a_n>0$); y ninguna estrategia para elegir criterio. Todo eso está en los apartados 2, 4, 5, 6 y 7, marcado con la fuente (S / L / propio).
1Serie, suma parcial y convergencia U pp.34-35
U empieza con una pregunta: hoy te doy 1 euro, mañana medio, pasado un cuarto, y así cada día la mitad del anterior; ¿cuánto dinero necesito en total? Y si doy 1, $\tfrac12$, $\tfrac13$, $\tfrac14$, …, ¿cuánto? No puedes «terminar» la suma, pero sí calcular lo que has pagado hasta el día $n$. Si esas cantidades se acercan a una cifra fija, ese es el coste total; si crecen sin parar, no hay presupuesto que alcance. Otra imagen: recorrer un pasillo dando pasos cada vez más cortos; si los pasos se acortan lo bastante, te acercas a una pared; si no, el pasillo es infinito para ti.
U p.33 PDada una sucesión $\{a_n\}$, su sucesión de sumas parciales es $\{s_n\}$ con $$s_1=a_1,\quad s_2=a_1+a_2,\quad \dots,\quad s_n=\sum_{i=1}^{n}a_i=a_1+a_2+\dots+a_n .$$ La pareja $(\{a_n\},\{s_n\})$ es una serie (Def. 1.14), que se escribe $\sum_{n=1}^{\infty}a_n$; los $a_n$ son sus términos.
La serie es convergente (o sumable) si $\{s_n\}$ es una sucesión convergente; entonces $\lim_{n\to\infty}s_n$ es la suma de la serie y se escribe $\sum_{n=1}^{\infty}a_n=\lim_{n\to\infty}s_n$ (Def. 1.15). Si $\{s_n\}$ no converge, la serie es divergente (no es sumable).
U pp.34-35 S pp.703-705 L p.595- Abuso de notación. $\sum a_n$ designa tanto la serie (que puede converger o no) como su suma (un número, si existe). El contexto aclara cuál. U p.35
- Índice inicial. Se puede empezar en cualquier $n=p\in\mathbb Z$: $\sum_{n=p}^{\infty}a_n$ (por ejemplo desde $n=0$ o $n=2$). U p.35
- «Divergente» significa «no convergente»: $s_n\to+\infty$, $s_n\to-\infty$ u oscilar sin límite. Estudiar el carácter de una serie es decidir si converge o diverge. U pp.35-39
- Quitar o añadir un número finito de términos no cambia el carácter (sí puede cambiar la suma): las sumas parciales solo se desplazan una constante. P
- Serie constante. Con $a_n=1$: $s_1=1$, $s_2=2$, …, $s_n=n$. La sucesión $\{n\}$ no converge: la serie diverge. U p.35
- Serie aritmética $\sum n$. $s_n=1+2+\dots+n$. Escribimos la suma al revés, $s_n=n+(n-1)+\dots+1$, y sumamos en columnas: cada pareja vale $n+1$ y hay $n$ parejas, así que $2s_n=n(n+1)$ y $$s_n=\frac{n(n+1)}2 .$$ Como $s_n\to+\infty$, la serie es divergente. U pp.35-36
Confundir la sucesión $\{a_n\}$ con la serie $\sum a_n$. Son objetos distintos: la primera lista los términos; la segunda estudia las sumas acumuladas $\{s_n\}$. Puede ocurrir que $\{a_n\}$ converja a $0$ y aun así $\sum a_n$ diverja (la armónica, apartado 3).
2Dos series que se saben sumar exactamente: geométrica y telescópica U p.36
Hay pocas series para las que se puede escribir una fórmula de $s_n$. La geométrica es la reina: cada término es el anterior multiplicado por la misma razón $r$. Si $|r|<1$ los términos se encogen tan deprisa que la suma total es finita (como el dinero del principio: $1+\tfrac12+\tfrac14+\dots=2$). Si $|r|\ge1$ los términos no se encogen y la suma se dispara u oscila.
Sea $r\neq1$. Las sumas parciales de $\sum_{n=1}^{\infty}r^n$ son $s_n=r+r^2+\dots+r^n$. Multiplicando por $r$: $rs_n=r^2+\dots+r^{n+1}$, y restando casi todo se cancela: $$(1-r)\,s_n=r-r^{n+1}\quad\Longrightarrow\quad s_n=\frac{r-r^{n+1}}{1-r}.$$ Si $|r|<1$, entonces $r^{n+1}\to0$ y $s_n\to\dfrac r{1-r}$. Si $|r|>1$, $\{s_n\}$ no converge. El número $r$ es la razón.
Generalización (nota al margen de U): para $a\neq0$ y $k\in\mathbb Z$, la serie $\sum_{n=k}^{\infty}a\,r^n$ es sumable si y solo si $|r|<1$, y entonces $$\sum_{n=k}^{\infty}a\,r^n=\frac{a\,r^k}{1-r}=\frac{\text{primer término}}{1-\text{razón}} .$$
U p.36 S p.706 L p.597El texto de U dice «no es convergente si $|r|>1$», pero su nota al margen afirma «si y solo si $|r|<1$». Comprobación de los casos que faltan en el texto: para $r=1$, $s_n=n\to\infty$; para $r=-1$, $s_n$ vale alternativamente $-1$ y $0$ y no tiene límite. En ambos, $r^n\not\to0$, así que además falla la condición necesaria del apartado 3. Stewart y Larson lo dicen expresamente: converge si $|r|<1$ y diverge si $|r|\ge1$.
S p.706 L p.597- El euro de la motivación. $1+\tfrac12+\tfrac14+\dots=\sum_{n=0}^{\infty}\big(\tfrac12\big)^n$: primer término $1$, razón $\tfrac12$, suma $\dfrac1{1-1/2}=2$ euros. La otra propuesta, $1+\tfrac12+\tfrac13+\dots$, es la armónica: no tiene suma (apartado 3). U pp.33,36
- $\sum_{n\ge1}\dfrac3{2^n}$: es geométrica con primer término $\tfrac32$ y razón $\tfrac12$: suma $\dfrac{3/2}{1-1/2}=3$. P
- $0{,}999\ldots=\sum_{n\ge1}\dfrac9{10^n}$: primer término $\tfrac9{10}$, razón $\tfrac1{10}$, suma $\dfrac{9/10}{9/10}=1$. Es decir, $0{,}999\ldots=1$ exactamente. P
Series telescópicas S pp.707-708
Un telescopio se pliega: al sumar, cada término «se come» parte del siguiente y casi todo se cancela; quedan solo el primer y el último trozo. Ocurre cuando el término general es una diferencia $a_n=b_n-b_{n+1}$.
PSi $a_n=b_n-b_{n+1}$ para todo $n\ge1$, entonces $$s_n=(b_1-b_2)+(b_2-b_3)+\dots+(b_n-b_{n+1})=b_1-b_{n+1}.$$ Por tanto $\sum a_n$ converge si y solo si $\{b_n\}$ converge, y entonces la suma es $b_1-\lim_{n\to\infty}b_n$.
S pp.707-708 L pp.596-597- Converge. $\displaystyle\sum_{n\ge1}\frac1{n(n+1)}$. Descomponemos en fracciones simples: $\dfrac1{n(n+1)}=\dfrac1n-\dfrac1{n+1}$. Así $s_n=\big(1-\tfrac12\big)+\big(\tfrac12-\tfrac13\big)+\dots+\big(\tfrac1n-\tfrac1{n+1}\big)=1-\dfrac1{n+1}\to1$. Suma $=1$.
- Diverge. $\displaystyle\sum_{n\ge1}\ln\!\Big(1+\frac1n\Big)=\sum_{n\ge1}\big(\ln(n+1)-\ln n\big)$. Aquí $s_n=\ln(n+1)-\ln1=\ln(n+1)\to+\infty$: no toda telescópica converge, depende de si $\{b_n\}$ converge.
Si el término general es una fracción con un denominador que se factoriza, pruébalo en fracciones simples; si al escribir $s_1,s_2,s_3$ ves cancelaciones, calcula $s_n$ directamente y toma el límite.
3Condición necesaria, serie armónica y linealidad U pp.36-37
Si sumas infinitos números y quieres que el total no se escape, los sumandos tienen que ir haciéndose diminutos: si siguieras sumando cosas de tamaño fijo (por ejemplo $\tfrac12$ una y otra vez), el total crecería sin límite. Pero ojo: hacerse pequeños no basta. Añadir $\tfrac1n$ cada vez es muy poco, y aun así se acaba superando cualquier cifra, aunque muy despacio.
Si $\sum_{n=1}^{\infty}a_n$ es convergente, entonces $\lim_{n\to\infty}a_n=0$.
Por qué: $a_n=s_n-s_{n-1}$ y, si $s_n\to L$, también $s_{n-1}\to L$, luego $a_n\to L-L=0$ (Larson, Teor. 9.8).
Uso práctico (contrarrecíproco). Si $a_n\not\to0$ (el límite no existe o es distinto de $0$), la serie diverge. Es el «criterio del término $n$-ésimo para la divergencia» (S, L), que U solo comenta tras la Prop. 1.6 («$P$ implica $Q$» equivale a «no $Q$ implica no $P$»).
U p.36 S p.709 L p.599$\sum\dfrac n{n+1}$: como $\dfrac n{n+1}\to1\neq0$, diverge. $\sum(-1)^n$: $(-1)^n$ no tiene límite, luego no tiende a $0$ y diverge.
U p.37«$a_n\to0$ $\Rightarrow$ la serie converge» es falso. Contraejemplo, la serie armónica $\sum\frac1n$ (Ejemplo 1.35). Sus sumas parciales cumplen $s_1=1$, $s_2=1+\tfrac12$ y, en general, $$s_{2n}-s_n=\frac1{n+1}+\dots+\frac1{2n}\ge n\cdot\frac1{2n}=\frac12\quad\Longrightarrow\quad s_{2n}\ge s_n+\frac12$$ (la desigualdad es estricta para $n\ge2$; U escribe $>$). Si $s_n\to l$, entonces también $s_{2n}\to l$ y pasando al límite $l\ge l+\tfrac12$: absurdo. Luego $\{s_n\}$ no converge. Como es creciente y no converge, no está acotada (Teorema 1.3, U p.31); y una sucesión creciente no acotada superiormente supera cualquier $M$ y, al ser creciente, ya no baja de él: por tanto $s_n\to+\infty$. (De la desigualdad se deduce que $s_{2^k}\ge1+\tfrac k2$: crece, pero como un logaritmo.)
U p.37Si $\sum a_n$ y $\sum b_n$ son sumables y $c\in\mathbb R$, entonces $\sum(a_n+b_n)$ y $\sum c\,a_n$ son sumables y $$\sum(a_n+b_n)=\sum a_n+\sum b_n,\qquad \sum c\,a_n=c\sum a_n .$$
U p.37 L p.599- Convergente + convergente = convergente (Prop. 1.7).
- Convergente + divergente = divergente. Si $\sum(a_n+b_n)$ convergiera y $\sum a_n$ también, por la Prop. 1.7 $\sum\big[(a_n+b_n)+(-1)a_n\big]=\sum b_n$ convergería. Contradicción. Ejemplo: $\sum\big(\frac1{2^n}+\frac1n\big)$ diverge. L p.604
- Divergente + divergente: no se sabe. Puede converger: con $a_n=\frac1n$ y $b_n=-\frac1n$ la suma tiene todos los términos $0$ (es el Ejercicio 1.17). S p.713
4Series de términos no negativos: comparación y series $p$ U p.38
Cuando todos los términos son $\ge0$, las sumas parciales nunca bajan: $\{s_n\}$ es creciente. Y una sucesión creciente converge si y solo si está acotada (Teorema 1.3, U p.31). Entonces la pregunta se reduce a: ¿las sumas se quedan por debajo de algún techo? La comparación consiste en usar como techo las sumas de otra serie que ya conocemos. Analogía: si cada mes cobras menos que tu vecino y el total que cobra el vecino es finito, el tuyo también lo es; y si tú cobras más que un vecino cuyo total es infinito, el tuyo lo es también.
U p.31 S pp.722-723Sean $\sum a_n$ y $\sum b_n$ series de términos no negativos ($a_n\ge0$, $b_n\ge0$) y supongamos que existe $n_0$ con $a_n\le b_n$ para todo $n\ge n_0$.
- Si $\sum b_n$ es convergente, entonces $\sum a_n$ es convergente («la mayor converge, la menor también»).
- Si $\sum a_n$ no es convergente, entonces $\sum b_n$ no es convergente («la menor diverge, la mayor también»).
| Sabes que… | y además… | ¿Conclusión? |
|---|---|---|
| $0\le a_n\le b_n$ | $\sum b_n$ converge | $\sum a_n$ converge |
| $0\le a_n\le b_n$ | $\sum b_n$ diverge | nada (no concluye) |
| $0\le a_n\le b_n$ | $\sum a_n$ diverge | $\sum b_n$ diverge |
| $0\le a_n\le b_n$ | $\sum a_n$ converge | nada (no concluye) |
Regla: para probar convergencia, mayora ($a_n\le$ algo convergente); para probar divergencia, minora ($a_n\ge$ algo divergente). Y solo vale con términos $\ge0$. La desigualdad se establece término a término, nunca entre las sumas antes de saber si son finitas.
$\displaystyle\sum_{n\ge1}\frac{\cos^2 n}{2^n}$. Los términos son $\ge0$ (un cuadrado). Como $0\le\cos^2n\le1$, para $n\ge1$: $\dfrac{\cos^2n}{2^n}\le\dfrac1{2^n}$. La serie $\sum(\tfrac12)^n$ es geométrica de razón $\tfrac12$, convergente. Por el criterio de comparación, la serie dada converge.
U p.39Las series de referencia: geométrica y series $p$
- $\sum\dfrac1{n^2}$ es convergente y su suma es $\dfrac{\pi^2}6$.
- $\sum\dfrac1{n^\gamma}$ (serie $p$, con $p=\gamma$) es convergente si y solo si $\gamma>1$. Casos: $\gamma=1$ es la armónica (diverge); $\gamma=\tfrac12$ ($\sum\frac1{\sqrt n}$) diverge; $\gamma=\tfrac32$ y $\gamma=2$ convergen.
- La geométrica $\sum r^n$: converge si y solo si $|r|<1$ (apartado 2).
Fuera de examen: por qué las series $p$ convergen si $\gamma>1$ (criterio de la integral)
Aviso: el criterio de la integral no está en U §1.3 y no entra en el examen (las integrales impropias son del Tema 6); aquí se usa solo para dar intuición. La parte elemental, con lo que sí está en U: si $\gamma\le1$, entonces $n^\gamma\le n$, luego $\frac1{n^\gamma}\ge\frac1n$ y la serie diverge por comparación con la armónica. Si $\gamma>1$, agrupando en bloques $2^j\le n<2^{j+1}$ (con $2^j$ términos, cada uno $\le\frac1{2^{j\gamma}}$): $s_{2^k-1}\le\sum_{j=0}^{k-1}\big(2^{1-\gamma}\big)^j<\dfrac1{1-2^{1-\gamma}}$; las sumas parciales están acotadas y crecen, luego convergen.
Un término $\frac1{n^\gamma}$ es el área de un rectángulo de base $1$ y altura $\frac1{n^\gamma}$. Y la función $f(x)=\frac1{x^\gamma}$ es positiva y decreciente, así que los rectángulos se pueden colocar por encima o por debajo de su gráfica, y sumar rectángulos es comparar con la integral $\int f$. Es el criterio de la integral (S §11.3, L Teor. 9.10): si $f$ es positiva, continua y decreciente para $x\ge1$ y $a_n=f(n)$, entonces $\sum a_n$ y $\int_1^\infty f(x)\,dx$ convergen ambas o divergen ambas.
En general, $\int_1^\infty x^{-\gamma}dx$ converge si y solo si $\gamma>1$, y de ahí sale el resultado de U. (Los dos casos de la figura son la prueba completa para $\gamma=1$ y $\gamma=2$.)
S pp.714-716 L p.605Comparación por paso al límite (no está en U)
Sean $a_n>0$, $b_n>0$ y $\displaystyle\lim_{n\to\infty}\frac{a_n}{b_n}=L$ con $L$ finito y $>0$. Entonces $\sum a_n$ y $\sum b_n$ tienen el mismo carácter (las dos convergen o las dos divergen).
Por qué: si $a_n/b_n\to L$, a partir de un $N$ es $0<a_n<(L+1)\,b_n$ y $b_n<\tfrac2L\,a_n$ (de $b_n/a_n\to\tfrac1L$); se aplica la comparación directa en cada sentido, más la Prop. 1.7 para las constantes.
Casos $L=0$ o $L=\infty$ (con $a_n,b_n>0$): si $L=0$, a partir de un $N$ es $a_n\le b_n$ y se aplica la comparación directa: $\sum b_n$ converge $\Rightarrow$ $\sum a_n$ converge (equivalentemente, $\sum a_n$ diverge $\Rightarrow$ $\sum b_n$ diverge). Si $\sum b_n$ diverge no se concluye nada sobre $\sum a_n$, ni sobre $\sum b_n$ si $\sum a_n$ converge. Si $L=\infty$ es $a_n\ge b_n$ desde un $N$ y todo va al revés: $\sum b_n$ diverge $\Rightarrow$ $\sum a_n$ diverge (y $\sum a_n$ converge $\Rightarrow$ $\sum b_n$ converge); nada en los otros casos.
S p.724; ejs. 40-41 p.727 L p.614$\displaystyle\sum_{n\ge1}\frac1{n^{1/2}+n^{2/3}}$. Para $n$ grande manda el término $n^{2/3}$ (porque $\tfrac23>\tfrac12$): tomamos $b_n=\dfrac1{n^{2/3}}$. Entonces $$\frac{a_n}{b_n}=\frac{n^{2/3}}{n^{1/2}+n^{2/3}}=\frac1{n^{-1/6}+1}\longrightarrow1\in(0,\infty).$$ Como $\sum\frac1{n^{2/3}}$ es una serie $p$ con $\gamma=\tfrac23\le1$, diverge; por tanto $\sum a_n$ diverge. (Es el Ejercicio 1.19, resuelto abajo con comparación directa.)
PSi $a_n$ es cociente de expresiones con potencias de $n$ (raíces incluidas), conserva en cada sitio el término de mayor exponente: $a_n\approx C/n^{\gamma}$ con $\gamma=(\text{exponente del denominador})-(\text{exponente del numerador})$. Si $\gamma>1$, sospecha convergencia y mayora; si $\gamma\le1$, sospecha divergencia y minora. Los términos acotados («ruido») como $\cos n$ o $3+\sin n$ se sustituyen por sus cotas.
P5Criterios del cociente y de la raíz U pp.38-40
Una serie geométrica $\sum r^n$ es aquella en la que cada término es $r$ veces el anterior: el cociente $a_{n+1}/a_n$ vale siempre $r$, y converge cuando ese factor es menor que $1$ (cada término es una fracción del anterior). Los criterios del cociente y de la raíz preguntan: «¿a la larga esta serie se comporta como una geométrica de razón menor que 1?». El cociente mide el factor de un término al siguiente; la raíz $n$-ésima mide el factor «medio» por paso ($a_n\approx\ell^n$).
S p.734Cociente. Sea $a_n>0$ para todo $n$ y supongamos que existe $\displaystyle\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}}{a_n}=\ell$. Raíz. Sea $a_n>0$ y supongamos que existe $\displaystyle\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{a_n}=\ell$. En ambos casos:
- Si $\ell\in[0,1)$, la serie $\sum a_n$ converge.
- Si $\ell\in(1,\infty]$, la serie no converge (diverge).
- Si $\ell=1$, el criterio no decide.
$\displaystyle\sum\frac n{3^n}$. Con $a_n=\dfrac n{3^n}>0$: $\dfrac{a_{n+1}}{a_n}=\dfrac{(n+1)/3^{n+1}}{n/3^n}=\dfrac{n+1}{3n}\to\dfrac13<1$. La serie converge.
U p.39$\displaystyle\sum\big(\sqrt[n]n-1\big)^n$, sabiendo que $\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]n=1$. Con $a_n=(\sqrt[n]n-1)^n\ge0$: $\sqrt[n]{a_n}=\sqrt[n]n-1\to1-1=0<1$. La serie converge. (Aquí $\sqrt[n]{a_n}$ se simplifica sola porque $a_n$ es una potencia $n$-ésima; el cociente sería un lío.)
U pp.39-40- $\ell=1$ no dice nada. Ejemplos: $\sum\frac1n$ (diverge) y $\sum\frac1{n^2}$ (converge) dan ambos $\ell=1$. En particular, cociente y raíz nunca deciden una serie $p$ (S/L lo comentan). Ante $\ell=1$, pasa a comparación o a series $p$.
- Cociente: exige $a_n>0$ (si no, se divide por $0$); la raíz funciona también con $a_n\ge0$. En U Ej. 1.38 el primer término es $a_1=(1-1)^1=0$: en rigor se quita ese término (no cambia el carácter) o se usa la raíz con $a_n\ge0$. U advierte que solo valen para términos no negativos (p.39). Si los términos tienen signo, se aplican a $|a_n|$ y entonces se concluye convergencia absoluta (versión de S p.734 y L p.627; se explica en el apartado 6).
- Escribir mal $a_{n+1}$: hay que sustituir $n$ por $n+1$ en todos los sitios (también en el número de factores de un producto).
- Leer $\ell>1$ como «converge a algo grande». Significa que diverge.
- Tomar $\dfrac{a_n}{a_{n+1}}$ (el inverso) y leer las conclusiones al revés.
U avisa: «si el criterio del cociente decide, el de la raíz también». Elección práctica: factoriales, potencias $a^n$ y productos que «se alargan» un factor por paso ($n!$, $1\cdot3\cdots(2n-1)$) $\Rightarrow$ cociente; términos que son una potencia $n$-ésima $(\cdots)^n$ o llevan $n$ en un exponente ($n^{\ln n}/(\ln n)^n$) $\Rightarrow$ raíz. Antes de nada, comprueba que $a_n\to0$: si no, ya diverge (apartado 3). U recuerda también (p.39) que la comparación es el criterio más general (los otros dos se deducen de ella), aunque es menos cómoda de usar.
U p.396Series con términos de signo variable: absoluta, alternada y Leibniz U pp.40-41
Si los términos cambian de signo, las sumas parciales unas veces suben y otras bajan, y las cancelaciones ayudan a que la serie converja: una serie con signos es «más fácil de sumar» que la de los mismos términos en positivo. Ese es el sentido de la convergencia absoluta: si la serie converge incluso cuando se ponen todos los términos en positivo ($\sum|a_n|$), converge sin necesitar ninguna cancelación (y desde luego converge). Las alternadas convergen a veces gracias precisamente a la cancelación entre un paso adelante y otro atrás.
U p.40Convergencia absoluta
La serie $\sum a_n$ es absolutamente convergente si $\sum|a_n|$ es convergente.
Proposición 1.8. Si $\sum a_n$ es absolutamente convergente, entonces es convergente y $\left|\sum_{n=1}^{\infty}a_n\right|\le\sum_{n=1}^{\infty}|a_n|$.
Idea de la prueba (Larson, Teor. 9.16): $0\le a_n+|a_n|\le2|a_n|$, así que $\sum(a_n+|a_n|)$ converge por comparación; y $a_n=(a_n+|a_n|)-|a_n|$ es diferencia de dos series convergentes (Prop. 1.7).
U p.40 S p.733 L p.622$\displaystyle\sum\frac{\cos n}{n^2}$. Los términos cambian de signo, así que los criterios del apartado 4 y 5 no se aplican a la serie; sí a la de valores absolutos: $\left|\dfrac{\cos n}{n^2}\right|\le\dfrac1{n^2}$ y $\sum\frac1{n^2}$ converge, luego $\sum\left|\frac{\cos n}{n^2}\right|$ converge: la serie es absolutamente convergente y, por la Prop. 1.8, convergente.
U pp.40-41Si todos los $a_n\le0$, entonces $\sum a_n=-\sum|a_n|$, y la serie de la derecha tiene términos $\ge0$: se estudia con los criterios del apartado 4 y 5.
U p.40Series alternadas y criterio de Leibniz
Una serie es alternada si sus términos son alternativamente positivos (o nulos) y negativos (o nulos). Ejemplo (U 1.40): $\sum(-1)^n$. Es habitual escribirla como $\sum(-1)^nc_n$ o $\sum(-1)^{n-1}c_n$ con $c_n\ge0$ (esa forma no está en U, que la describe con palabras; es la de S y L).
U p.41 S p.727 L p.619Sea $\sum a_n$ una serie alternada tal que la sucesión $\{|a_n|\}$ es decreciente. Entonces la serie es convergente si y solo si $\lim_{n\to\infty}a_n=0$.
Versión de S/L (equivalente para $c_n=|a_n|>0$): si $c_n\ge c_{n+1}$ y $c_n\to0$, entonces $\sum(-1)^{n}c_n$ y $\sum(-1)^{n-1}c_n$ convergen. El decrecimiento basta que se cumpla a partir de un $N$.
U p.41 S p.727 L p.619Caminas a lo largo de una recta: das un paso adelante de longitud $c_1$, uno atrás de longitud $c_2\le c_1$, uno adelante de $c_3\le c_2$… Como cada paso atrás es más corto que el anterior paso adelante, nunca retrocedes más de lo que avanzaste; las posiciones pares $s_{2},s_4,\dots$ van subiendo, las impares $s_1,s_3,\dots$ van bajando, y la distancia entre una y otra es un solo paso $c_n\to0$: acaban atrapando un mismo número.
$\displaystyle\sum\frac{(-1)^n}n$. No es absolutamente convergente: $\sum\left|\frac{(-1)^n}n\right|=\sum\frac1n$ es la armónica, que no converge. Sí converge: es alternada, $\left\{\frac1n\right\}$ es decreciente y $\frac{(-1)^n}n\to0$; por Leibniz, converge.
U p.41Una serie es condicionalmente convergente si converge pero no converge absolutamente. Resumen: dada $\sum a_n$, estudia $\sum|a_n|$; si converge, absolutamente convergente (y por tanto convergente). Si no, mira si $\sum a_n$ converge (Leibniz u otro método): si sí, condicionalmente convergente; si no, divergente. Por eso el ejemplo 1.41 es condicional. (Larson advierte que una serie condicionalmente convergente puede reordenarse para obtener otra suma distinta, L p.624, Ej. 8; no entra en U.)
S p.733 L pp.622-623- Leibniz sin comprobar el decrecimiento. Que $|a_n|\to0$ no basta: ejemplo propio $\sum_{n\ge2}\frac{(-1)^n}{\sqrt n+(-1)^n}$ es alternada, con término $\to0$, pero $|a_n|$ no decrece y la serie diverge (ejemplo propio 3b).
- Pensar que alternada $\Rightarrow$ convergente. $\sum(-1)^n$ es alternada y diverge (el término no tiende a $0$).
- Ver un $\cos n$ o un $\sin n$ y decir «alternada». Una alternada tiene signos alternos ($+,-,+,-$); $\cos n$ cambia de signo sin patrón. Lo que decide es el signo de todo el término (E Ej. 1.18).
- Usar comparación, cociente o raíz directamente en una serie con signos. Son solo para términos no negativos: hay que pasar a $|a_n|$.
- Dividir una desigualdad por un negativo sin cambiar el sentido al comprobar el decrecimiento.
7Tabla-decisión: «¿qué criterio uso?» S pp.739-740
No hay un criterio universal: elegir bien es la mitad del problema. Stewart (§11.7) y Larson (§9.6, «Estrategias para probar series») recomiendan un orden de ataque; abajo está adaptado a los criterios de U. Lee la forma del término general $a_n$ y mira en la primera columna a qué se parece.
S pp.739-740 L p.631- ¿$a_n\to0$? Si no (o el límite no existe): diverge y has terminado (Prop. 1.6). Si sí, no sabes nada todavía.
- ¿Es un tipo conocido: geométrica, serie $p$ o telescópica? Se resuelve directamente.
- ¿Son los términos $\ge0$ y con factoriales, potencias $n$-ésimas o productos que se alargan? Cociente o raíz.
- ¿Se parece a una serie de referencia (dominante $C/n^\gamma$)? Comparación (directa o por el límite).
- ¿Tiene signos? Estudia $\sum|a_n|$ primero; si no converge y es alternada, Leibniz.
- ¿Cociente o raíz dan $\ell=1$? Vuelve a 4 (comparación con series $p$) o al criterio de la integral (S/L, fuera de U).
| Si el término general se parece a… | Usa | Cómo se concluye | Cuidado |
|---|---|---|---|
| Cualquier serie (primer paso) | Condición necesaria (Prop. 1.6) | $a_n\not\to0\Rightarrow$ diverge | Si $a_n\to0$, no se concluye nada |
| $a\,r^n$ | Geométrica | Converge $\iff|r|<1$; suma $=\dfrac{\text{1.er término}}{1-r}$ | Mira dónde empieza el índice |
| $b_n-b_{n+1}$; fracciones que se descomponen y se cancelan | Telescópica | $s_n=b_1-b_{n+1}$; el límite de $s_n$ decide | Calcula bien $s_n$ antes de pasar al límite |
| $\dfrac1{n^\gamma}$ | Serie $p$ | Converge $\iff\gamma>1$ | $\gamma=1$ (armónica) y $\gamma<1$ divergen |
| Cociente de expresiones con potencias de $n$ o raíces; positivo, con «ruido» acotado ($\cos n$, $3+\sin n$) | Comparación directa o por el límite con $\dfrac1{n^\gamma}$ | Mayorar por convergente $\Rightarrow$ converge; minorar por divergente $\Rightarrow$ diverge | La dirección de la desigualdad; términos $\ge0$ |
| $n!$, $a^n$, $n^n$, $1\cdot3\cdots(2n-1)$ (algo que crece un factor por paso) | Cociente $\dfrac{a_{n+1}}{a_n}$ | $\ell<1$ converge; $\ell>1$ diverge | $\ell=1$ no decide; $a_n>0$ |
| Potencia $n$-ésima: $(\cdots)^n$, $x_n^{\,n}$, $n^{\ln n}/(\ln n)^n$ | Raíz $\sqrt[n]{a_n}$ | $\ell<1$ converge; $\ell>1$ diverge | Usa logaritmos si queda $x_n^{y_n}$; $a_n>0$ |
| Términos con $\cos n$, $\sin n$, $(-1)^n$ que no son alternados puros | Valor absoluto + comparación | $\sum|a_n|$ converge $\Rightarrow$ absolutamente convergente (Prop. 1.8) | Si $\sum|a_n|$ diverge no se concluye nada de $\sum a_n$ |
| $(-1)^nc_n$ con $c_n>0$ (alternada) | 1.º $\sum c_n$; 2.º Leibniz | Leibniz: $c_n$ decrece y $c_n\to0$ $\Rightarrow$ converge | Comprobar ambas hipótesis; si además $\sum c_n$ diverge, es condicionalmente convergente |
| Cociente o raíz dan $\ell=1$ | Comparación con serie $p$; integral (S/L, fuera de U) | Depende de la comparación | Pasa a comparación, no insistas |
P Tabla elaborada a partir de los criterios de U (pp. 36-41) y de las estrategias de S (pp. 739-740) y L (p. 631).
8Ejercicios resueltos del libro (E 1.17-1.22) y ejemplos propios E pp.20-25
De fácil a difícil: 1.17 → 1.18 → 1.19 → 1.20 → 1.22 → 1.21. Están abajo en el orden del libro. Cada solución termina con su receta y su error típico. Antes de abrir cada solución, intenta elegir el criterio con la tabla del apartado 7.
- 1.21 (p.23): la serie está escrita desde $n=1$, pero para $n=1$ el término es $\frac{1^{\ln1}}{(\ln1)^1}=\frac10$, que no existe. Debe empezar en $n=2$ (comprobado sobre el PDF). El carácter no cambia al quitar un término. Además (p.24) E escribe $\ln A=\ln\lim_{n\to\infty}(\dots)=\lim_{n\to\infty}\ln(\dots)$ antes de saber que ese límite existe, y deja «intuitivo» $\lim_{n\to\infty}\frac{(\ln n)^2}{n}=0$ (se prueba con el criterio de Stolz, U p.32).
- 1.19 (p.22): en la desigualdad entre series aparece $\frac1{n^{1/2}+n^{3/2}}$ en lugar de $\frac1{n^{1/2}+n^{2/3}}$ (comprobado sobre el PDF). Además afirma la desigualdad estricta «para $n>1$» pero suma desde $n=1$ (en $n=1$ hay igualdad); escribe «$>$» entre sumas de series que valen ambas $+\infty$ (la comparación se hace término a término); y dice «$\gamma=\frac23<1$» cuando la condición de divergencia es $\gamma\le1$.
- 1.18 (p.21): escribe desigualdades entre sumas antes de saber que la primera converge; la conclusión es correcta, pero el criterio se aplica término a término.
- 1.20 (p.23): dice «conocemos dos criterios: cociente y raíz», lo cual es impreciso (también valen comparación y la Prop. 1.6, que aquí bastaría).
- 1.22 (pp.24-25): omite que la serie es absolutamente convergente (vía más corta e informativa) y usa $a_n$ tanto para el término con signo como para su parte positiva.
- 1.17 (pp.20-21): correcto; solo precisar que «$\sum(-\frac1n)=-\infty$» significa que las sumas parciales tienden a $-\infty$.
- Aviso de extracción (no son erratas del PDF): en el texto extraído de U, «$r\ne1$» del Ej. 1.33 (p.36) y «$\lim_{n\to\infty} a_n\ne0$» tras la Prop. 1.6 pierden la barra de $\ne$; aquí se han restituido.
Ejercicios de E
Ejercicio 1.17 — suma de dos series divergentes E pp.20-21
Sean $\sum_{n=1}^{+\infty}a_n$ y $\sum_{n=1}^{+\infty}b_n$ dos series de números reales que son divergentes. ¿Debe ser $\sum_{n=1}^{+\infty}(a_n+b_n)$ también divergente?
- Qué se pregunta. Es una pregunta «¿siempre?». Para responder no basta un contraejemplo: dos series divergentes cuya suma converja.
- Por qué no sirve la Prop. 1.7 (U p.37). Dice que la suma de dos series sumables es sumable. Aquí las hipótesis son las contrarias (divergentes), así que no dice nada: hay que investigar.
- Idea. Si los términos de una serie son los opuestos de los de la otra, se cancelan: tomamos $a_n=\dfrac1n$, $b_n=-\dfrac1n$.
- $\sum a_n$ diverge. Es la armónica; U Ej. 1.35 (p.37) prueba que $s_{2n}>s_n+\tfrac12$, luego $\{s_n\}$ no converge. Además es creciente, y al no converger no está acotada (Teorema 1.3, U p.31), luego $s_n\to+\infty$ (creciente y no acotada superiormente: supera cualquier $M$ y ya no baja de él).
- $\sum b_n$ diverge. Sus sumas parciales son $-s_n\to-\infty$.
- La suma converge. $a_n+b_n=\frac1n-\frac1n=0$ para todo $n$: las sumas parciales de $\sum(a_n+b_n)$ son todas $0$ y convergen a $0$. La serie es convergente con suma $0$ (Def. 1.15, U p.35).
Respuesta: No; la suma de dos series divergentes puede ser convergente. Otro contraejemplo igual de válido: $a_n=1$, $b_n=-1$ (ambas divergen por la Prop. 1.6, porque el término no tiende a $0$).
Observación (de E, justificada). Si $a_n\ge0$ y $b_n\ge0$, entonces $0\le a_n\le a_n+b_n$ y, por el criterio de comparación (U p.38: «si la menor no es convergente, la mayor tampoco»), $\sum(a_n+b_n)$ sí es divergente. El contraejemplo necesita signos distintos.
Error típico: creer que «divergente + divergente = divergente» como si fueran «infinitos que se suman». Solo es cierto si ambas son de términos no negativos (o ambas tienden a $+\infty$). Lo que sí es siempre cierto: convergente + divergente = divergente (apartado 3).
Teoría: U Def. 1.15 p.35; Ej. 1.35 p.37; Prop. 1.7 p.37; comparación p.38; Teorema 1.3 p.31. Mismo ejercicio: S §11.2 ej. 84 p.713; L §9.2 ej. 97 p.604.
Ejercicio 1.18 — $a_n=\dfrac1{3+\cos n+n^{5/2}}$ E p.21
Sea la serie $\sum_{n=1}^{+\infty}a_n$ de término general $a_n=\dfrac1{3+\cos n+n^{5/2}}$. Elige la opción u opciones correctas: a) es una serie convergente pero no es absolutamente convergente; b) es una serie absolutamente convergente; c) es una serie divergente; d) es una serie alternada.
- Signo de los términos. Como $-1\le\cos n\le1$, se tiene $3+\cos n\ge2>0$; además $n^{5/2}>0$. El denominador es positivo y $a_n>0$ para todo $n$. Luego d) es falsa: una serie alternada (Def. 1.17, U p.41) cambia de signo y esta no.
- Con qué comparar. Para $n$ grande manda $n^{5/2}$ (el $3+\cos n$ está acotado entre $2$ y $4$). Así $a_n\approx\dfrac1{n^{5/2}}$: serie $\sum1/n^\gamma$ con $\gamma=\tfrac52>1$, convergente (U p.38).
- Desigualdad término a término. Para todo $n\ge1$: $3+\cos n+n^{5/2}\ge2+n^{5/2}>n^{5/2}$, y al invertir números positivos la desigualdad cambia de sentido: $$0<a_n=\frac1{3+\cos n+n^{5/2}}<\frac1{n^{5/2}}.$$
- Criterio de comparación (U p.38). Ambas series son de términos no negativos, $a_n\le b_n=1/n^{5/2}$ y $\sum b_n$ converge $\Rightarrow$ $\sum a_n$ converge.
- Convergencia absoluta. Como $a_n>0$, $|a_n|=a_n$: $\sum|a_n|=\sum a_n$ converge. La serie es absolutamente convergente (Def. 1.16, U p.40) y b) es correcta.
- Descartar a) y c). a) afirma que no es absolutamente convergente: falso por el paso 5. c) afirma que diverge: falso por el paso 4.
Respuesta: solo b). (Comprobación numérica: $\sum a_n\approx0{,}4949<\sum1/n^{5/2}\approx1{,}3415$.)
Error típico: (i) ver un $\cos n$ y pensar «alternada»: lo que decide es el signo de todo el término. (ii) Comparar en la dirección inútil: mayorar por una serie divergente o minorar por una convergente no concluye nada.
Teoría: U Def. 1.16 y Prop. 1.8 p.40; Def. 1.17 p.41; comparación y $\sum1/n^\gamma$ p.38; ejemplo gemelo U Ej. 1.39 pp.40-41.
Ejercicio 1.19 — $\displaystyle\sum\frac1{n^{1/2}+n^{2/3}}$ E p.22
Se pide estudiar el carácter de la serie $\displaystyle\sum_{n=1}^{+\infty}\frac1{n^{1/2}+n^{2/3}}$.
- Tipo de serie. Términos positivos: se puede usar comparación (U p.38).
- Qué potencia manda. $\tfrac12<\tfrac23$, así que para $n$ grande $n^{2/3}$ domina y $a_n\approx\dfrac1{n^{2/3}}$: serie $p$ con $\gamma=\tfrac23\le1$, divergente (U p.38). Sospecha: diverge. Para probarlo hay que minorar $a_n$ por algo divergente.
- Comparar potencias. Si $n\ge1$ y $p<q$ entonces $n^p\le n^q$ (porque $n^q/n^p=n^{q-p}\ge1$). Con $p=\tfrac12$, $q=\tfrac23$: $n^{1/2}\le n^{2/3}$.
- Acotar el denominador por arriba (para acotar la fracción por abajo): $$n^{1/2}+n^{2/3}\le2n^{2/3}\quad\Longrightarrow\quad a_n=\frac1{n^{1/2}+n^{2/3}}\ \ge\ \frac1{2n^{2/3}}\ \ge0\qquad(n\ge1).$$
- La serie minorante diverge. $\sum\frac1{2n^{2/3}}=\frac12\sum\frac1{n^{2/3}}$. Si convergiera, multiplicando por $2$ (Prop. 1.7) convergería $\sum1/n^{2/3}$, que diverge porque $\gamma=\tfrac23\le1$ (U p.38).
- Criterio de comparación (U p.38), segunda parte: si la menor $\sum\frac1{2n^{2/3}}$ no es convergente, la mayor $\sum a_n$ tampoco. La serie es divergente (numéricamente $s_{10^6}\approx253{,}5$; crece del orden de $3n^{1/3}$: cociente $\to1$).
Respuesta: diverge. (Alternativa con comparación por el límite: $a_n/n^{-2/3}\to1$, apartado 4.)
Error típico: acotar $a_n\le\frac1{n^{1/2}}$ (quitando $n^{2/3}$): es cierto, pero mayorar por una serie divergente no concluye nada. Para divergencia: $a_n\ge$ (divergente); para convergencia: $a_n\le$ (convergente).
Teoría: U comparación y $\sum1/n^\gamma$ p.38; Prop. 1.7 p.37.
Ejercicio 1.20 — $a_n=\dfrac{n^n}{1\cdot3\cdot5\cdots(2n-1)}$ E pp.22-23
Para la serie con sucesión de sumas parciales $\{s_k\}$ dada por $s_k=\sum_{n=1}^ka_n$, donde $a_n=\dfrac{n^n}{1\cdot3\cdot5\cdots(2n-3)\cdot(2n-1)}$, se pide estudiar su carácter.
- Tipo de serie. Numerador y denominador positivos: $a_n>0$. Se pueden usar cociente o raíz (U p.38).
- Por qué el cociente. Al pasar de $a_n$ a $a_{n+1}$ el denominador solo gana un factor, $2n+1$. En los productos «que se alargan» el cociente $a_{n+1}/a_n$ simplifica casi todo; la raíz $n$-ésima de ese producto es difícil.
- Calcular el cociente. Sea $P_n=1\cdot3\cdots(2n-1)$, de modo que $P_{n+1}=P_n(2n+1)$: $$\frac{a_{n+1}}{a_n}=\frac{(n+1)^{n+1}}{P_n(2n+1)}\cdot\frac{P_n}{n^n}=\frac{(n+1)^{n+1}}{(2n+1)\,n^n}=\Big(\frac{n+1}n\Big)^n\cdot\frac{n+1}{2n+1}.$$ (Se separa $(n+1)^{n+1}=(n+1)^n(n+1)$ para agrupar $\frac{(n+1)^n}{n^n}$.)
- Límite de cada factor. $\big(\frac{n+1}n\big)^n=\big(1+\frac1n\big)^n\to e$ (Prop. 1.5, U p.31). $\frac{n+1}{2n+1}=\frac{1+1/n}{2+1/n}\to\frac12$ (Prop. 1.3, U p.26). Ambos límites existen y son finitos, luego $$\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}}{a_n}=\frac e2\approx1{,}359>1.$$
- Criterio del cociente (U p.38): $\ell=e/2\in(1,\infty]$ $\Rightarrow$ la serie no converge (diverge).
- Comprobación elemental (propia). Para todo $n\ge1$, $(1+\frac1n)^n\ge1+n\cdot\frac1n=2$ (primeros términos del binomio, todos positivos) y $\frac{n+1}{2n+1}>\frac12$, así que $\frac{a_{n+1}}{a_n}>1$: $\{a_n\}$ es creciente y $a_n\ge a_1=1$, luego $a_n\not\to0$ y la serie diverge también por la Prop. 1.6. (Numéricamente $a_{10}\approx15{,}3$.)
Respuesta: diverge.
Error típico: (i) escribir $a_{n+1}$ cambiando solo el numerador y olvidar que el denominador gana el factor $2n+1$; (ii) pensar que $\ell>1$ significa «converge a algo grande»; (iii) calcular $a_n/a_{n+1}$ (el inverso) y leer al revés la conclusión.
Teoría: U criterio del cociente p.38; Prop. 1.5 p.31; Prop. 1.3 p.26; Prop. 1.6 p.36. Nota: $1\cdot3\cdots(2n-1)=\frac{(2n)!}{2^nn!}$.
Ejercicio 1.21 — $\displaystyle\sum\frac{n^{\ln n}}{(\ln n)^n}$ E pp.23-24
Estudia si la siguiente serie es convergente: $\displaystyle\sum_{n=1}^{+\infty}\frac{n^{\ln n}}{(\ln n)^n}$. Errata: para $n=1$ el término es $\frac{1^0}{0^1}=\frac10$, no está definido; estudiamos $\sum_{n=2}^\infty$ (el carácter no cambia; U admite series desde $n=p$, p.35).
- Tipo de serie. Para $n\ge2$, $\ln n>0$ y $a_n=\frac{n^{\ln n}}{(\ln n)^n}>0$.
- Elegir criterio. El denominador es una potencia $n$-ésima, $(\ln n)^n$: su raíz $n$-ésima es simplemente $\ln n$. El cociente no simplifica nada. $\Rightarrow$ criterio de la raíz (U p.38).
- Raíz $n$-ésima. $\displaystyle\sqrt[n]{a_n}=\frac{\big(n^{\ln n}\big)^{1/n}}{\ln n}=\frac{n^{(\ln n)/n}}{\ln n}.$
- Tomar logaritmos ($\ln(x^y)=y\ln x$). Sea $\lambda_n=\ln\sqrt[n]{a_n}$: $$\lambda_n=\frac{\ln n}n\cdot\ln n-\ln(\ln n)=\frac{(\ln n)^2}n-\ln(\ln n).$$ (Mejor así que como en E, que escribe $\ln A=\ln\lim_{n\to\infty}(\dots)$ suponiendo que el límite ya existe: aquí calculamos primero $\lim_{n\to\infty}\lambda_n$ y luego volvemos.)
- Límite auxiliar $\dfrac{(\ln n)^2}n\to0$. Con el criterio de Stolz (U p.32; $b_n=n$ es monótona y $\to\infty$):
- (a) $\dfrac{\ln n}n\to0$: Stolz lleva a $\dfrac{\ln(n+1)-\ln n}{(n+1)-n}=\ln\!\big(1+\tfrac1n\big)\to\ln1=0$.
- (b) $\dfrac{(\ln n)^2}n$: Stolz lleva a $(\ln(n+1))^2-(\ln n)^2=\ln\!\big(1+\tfrac1n\big)\big(\ln(n+1)+\ln n\big)=\underbrace{n\ln\!\big(1+\tfrac1n\big)}_{\to\ln e=1}\cdot\underbrace{\dfrac{\ln(n+1)+\ln n}n}_{\to0}\to1\cdot0=0.$ El primer factor usa la Prop. 1.5 (U p.31) y la continuidad de $\ln$; en el segundo, $\frac{\ln n}n\to0$ por (a) y $\frac{\ln(n+1)}n=\frac{\ln(n+1)}{n+1}\cdot\frac{n+1}n\to0\cdot1=0$.
- Límite de $\lambda_n$. $\ln(\ln n)\to+\infty$ (porque $\ln n\to\infty$ y $\ln$ es creciente y no acotada). Entonces $\lambda_n\to0-\infty=-\infty$ (operación válida en la recta ampliada, U Def. 1.12 p.27; no es indeterminación).
- Deshacer el logaritmo. $\sqrt[n]{a_n}=e^{\lambda_n}\to e^{-\infty}=0$ (continuidad de la exponencial, U p.29). Atajo equivalente: $n^{(\ln n)/n}=e^{(\ln n)^2/n}\to e^0=1$, luego $\sqrt[n]{a_n}=\frac{n^{(\ln n)/n}}{\ln n}\to\frac1\infty=0$.
- Criterio de la raíz (U p.38): $\ell=0\in[0,1)$ $\Rightarrow$ la serie $\sum_{n\ge2}a_n$ converge. (Numéricamente $\sum_{n=2}^\infty a_n\approx10{,}54$; los primeros términos son grandes, $a_2\approx3{,}37$, pero caen muy rápido: $a_{20}\approx2{,}3\cdot10^{-6}$.)
Respuesta: converge.
Error típico: (i) no mirar el dominio (el término $n=1$ no existe); (ii) escribir $\ln(\lim_{n\to\infty} x_n)=\lim_{n\to\infty}\ln x_n$ sin saber aún que el límite existe y es positivo; (iii) tratar $0-\infty$ como indeterminación (no lo es: vale $-\infty$); (iv) confundir $n^{\ln n}$ con $(\ln n)^n$: $n^{\ln n}=e^{(\ln n)^2}$ crece mucho más despacio que $(\ln n)^n=e^{n\ln\ln n}$.
Teoría: U raíz p.38; fórmula $a_n^{b_n}=e^{b_n\ln a_n}$ y continuidad p.29; Def. 1.12 p.27; Stolz p.32; Prop. 1.5 p.31; series desde $n=p$ p.35.
Ejercicio 1.22 — $\displaystyle\sum\frac{(-1)^ne^n}{e^{2n}+1}$ E pp.24-25
Estudia si la siguiente serie es convergente: $\displaystyle\sum_{n=1}^{+\infty}\frac{(-1)^ne^n}{e^{2n}+1}$.
- Tipo de serie. Escribimos el término como $(-1)^nc_n$ con $c_n=\dfrac{e^n}{e^{2n}+1}>0$: es alternada (Def. 1.17, U p.41). Comparación, cociente y raíz no se aplican directamente (solo valen para términos no negativos, U p.39).
- Criterio de Leibniz (U p.41). Para una serie alternada con $\{|a_n|\}=\{c_n\}$ decreciente, converge si y solo si el término general tiende a $0$. Hay que comprobar: $c_n$ decreciente y $c_n\to0$.
- $c_n$ decrece (vía de E). Como $c_n>0$, «$c_{n+1}\le c_n$» equivale a «$c_{n+1}/c_n\le1$»: $$\frac{c_{n+1}}{c_n}=\frac{e^{n+1}}{e^{2n+2}+1}\cdot\frac{e^{2n}+1}{e^n}=\frac{e^{2n+1}+e}{e^{2n+2}+1}.$$ Como el denominador es positivo, $\frac{c_{n+1}}{c_n}\le1\iff e^{2n+1}+e\le e^{2n+2}+1\iff e^{2n+1}(1-e)\le1-e$. Dividimos por $1-e<0$ (la desigualdad cambia de sentido): $\iff e^{2n+1}\ge1$, cierto para todo $n\ge0$. Vía más rápida (propia): $c_n=\dfrac1{e^n+e^{-n}}$ (dividiendo por $e^n$) y $(e^{n+1}+e^{-n-1})-(e^n+e^{-n})=(e-1)(e^n-e^{-n-1})>0$: el denominador crece y $c_n$ decrece.
- $c_n\to0$. $e^n+e^{-n}\to\infty$, luego $c_n\to0$ y por tanto $(-1)^nc_n\to0$.
- Conclusión por Leibniz: la serie converge.
- Más fuerte (omitido en E). $0<c_n=\dfrac{e^n}{e^{2n}+1}<\dfrac{e^n}{e^{2n}}=\Big(\dfrac1e\Big)^n$ y $\sum(1/e)^n$ es geométrica de razón $1/e<1$, convergente (U Ej. 1.33). Por comparación, $\sum|a_n|=\sum c_n$ converge: la serie es absolutamente convergente y, por la Prop. 1.8 (U p.40), convergente. Esta vía hace innecesario Leibniz. (Valores: $\sum a_n\approx-0{,}2274$; $\sum|a_n|\approx0{,}5356<\frac1{e-1}\approx0{,}5820$.)
Respuesta: converge, y es absolutamente convergente.
Error típico: (i) aplicar Leibniz comprobando solo $a_n\to0$ y olvidar el decrecimiento (ejemplo propio 3b); (ii) dividir una desigualdad por un negativo ($1-e$) sin cambiar el sentido; (iii) aplicar el cociente de U al término con signo: U lo enuncia para $a_n>0$.
Teoría: U Def. 1.17 y Leibniz p.41; Def. 1.16 y Prop. 1.8 p.40; geométrica Ej. 1.33 p.36; comparación p.38.
Ejemplos propios (de fácil a difícil)
Ejemplo propio 1 (fácil) — término general, geométrica, telescópica y «convergente + divergente» P
- (a) $\sum\dfrac n{2n+5}$. $\dfrac n{2n+5}=\dfrac1{2+5/n}\to\dfrac12\ne0$. Por la Prop. 1.6 (contrarrecíproco), diverge.
- (b) $\sum_{n\ge1}\dfrac3{2^n}$. Geométrica de primer término $\frac32$ y razón $\tfrac12$: suma $\dfrac{3/2}{1-1/2}=3$.
- (c) $\sum_{n\ge1}\dfrac1{n(n+1)}$ (telescópica): $\frac1{n(n+1)}=\frac1n-\frac1{n+1}$, luego $s_n=1-\frac1{n+1}\to1$. Suma $=1$.
- (d) Si $\sum a_n$ converge y $\sum b_n$ diverge, entonces $\sum(a_n+b_n)$ diverge (si convergiera, $\sum b_n=\sum[(a_n+b_n)-a_n]$ convergería por la Prop. 1.7). Ejemplo: $\sum\big(\frac1{2^n}+\frac1n\big)$ diverge.
Ejemplo propio 2 (medio) — comparación en ambos sentidos, cociente y raíz P
- (a) $\sum\dfrac{n+1}{n^3+2}$. Para $n\ge1$: $n+1\le2n$ y $n^3+2>n^3$, luego $0<a_n\le\dfrac{2n}{n^3}=\dfrac2{n^2}$; como $\sum\frac1{n^2}$ converge, la serie converge (suma $\approx1{,}4247$).
- (b) $\sum\dfrac1{\sqrt n+1}$. $1\le\sqrt n$ $\Rightarrow$ $\sqrt n+1\le2\sqrt n$ $\Rightarrow$ $a_n\ge\dfrac1{2\sqrt n}$; $\sum\frac1{n^{1/2}}$ diverge ($\gamma=\tfrac12\le1$), luego diverge.
- (c) $\sum\dfrac{n!}{n^n}$ (cociente). $\dfrac{a_{n+1}}{a_n}=\dfrac{(n+1)!}{(n+1)^{n+1}}\cdot\dfrac{n^n}{n!}=\Big(\dfrac n{n+1}\Big)^n=\dfrac1{(1+1/n)^n}\to\dfrac1e<1$: converge (suma $\approx1{,}8799$).
- (d) $\sum\Big(\dfrac n{n+1}\Big)^{n^2}$ (raíz). $\sqrt[n]{a_n}=\Big(\dfrac n{n+1}\Big)^n\to\dfrac1e<1$: converge (suma $\approx0{,}8174$).
Ejemplo propio 3 (difícil) — Leibniz, condicional y la trampa del decrecimiento P
(a) $\displaystyle\sum_{n\ge1}\frac{(-1)^nn}{n^2+1}$.
- No absolutamente: $\dfrac n{n^2+1}\ge\dfrac1{2n}$ (equivale a $n^2\ge1$) y $\sum\frac1{2n}$ diverge; por comparación $\sum|a_n|$ diverge.
- Leibniz: $c_n=\frac n{n^2+1}$ decrece: $c_{n+1}\le c_n\iff(n+1)(n^2+1)\le n\big((n+1)^2+1\big)\iff0\le n^2+n-1$, cierto para $n\ge1$. Y $c_n=\frac{1/n}{1+1/n^2}\to0$.
- Luego converge, pero no absolutamente (condicionalmente convergente). Suma $\approx-0{,}2696$.
(b) Trampa: $\displaystyle\sum_{n\ge2}\frac{(-1)^n}{\sqrt n+(-1)^n}$. Es alternada y su término tiende a $0$, pero $|a_n|$ no decrece ($|a_2|\approx0{,}414<|a_3|\approx1{,}366$), así que Leibniz no se aplica. Multiplicando por el conjugado: $$\frac{(-1)^n}{\sqrt n+(-1)^n}=\frac{(-1)^n\big(\sqrt n-(-1)^n\big)}{n-1}=\underbrace{\frac{(-1)^n\sqrt n}{n-1}}_{\text{converge (Leibniz)}}-\underbrace{\frac1{n-1}}_{\text{armónica: diverge}}.$$
- $\frac{\sqrt n}{n-1}$ decrece para $n\ge2$ (elevando al cuadrado, $\frac{\sqrt{n+1}}{n}\le\frac{\sqrt n}{n-1}\iff(n+1)(n-1)^2\le n^3\iff0\le n^2+n-1$) y tiende a $0$: la primera serie converge.
- Convergente $-$ divergente = divergente (apartado 3): la serie diverge (sumas parciales: $-6{,}55$ en $n=10^3$, $-13{,}48$ en $n=10^6$; bajan como $-\ln n$). Moraleja: la hipótesis «$|a_n|$ decreciente» de Leibniz no es decorativa.
Los métodos del tema, en resumen
- Refutar un «¿siempre…?» con un contraejemplo sencillo ($b_n=-a_n$). (Ej. 1.17)
- Comparar con la potencia dominante: acota el ruido, elige la dirección (mayorar si converge, minorar si diverge) y compara término a término con $\sum1/n^\gamma$. (Ej. 1.18, 1.19)
- Cociente para productos que se alargan; simplifica antes de tomar el límite. (Ej. 1.20)
- Raíz para potencias $n$-ésimas; con $x_n^{y_n}$, toma logaritmos y usa Stolz para límites tipo $(\ln n)^2/n$. (Ej. 1.21)
- Series con $(-1)^n$: primero valor absoluto; si no basta, Leibniz con las dos hipótesis. (Ej. 1.22)
- Sumas exactas: geométrica ($\frac{\text{1.er término}}{1-r}$) y telescópica ($b_1-\lim_{n\to\infty} b_{n+1}$).
P Resumen de métodos elaborado a partir de las soluciones de E 1.17-1.22.
9Así lo preguntan en el examen X pp.28-150
Estos son los tipos reales de pregunta de §1.3 que han caído en exámenes anteriores (fuente X: Exámenes resueltos de Cálculo; se cita la página del PDF). La dificultad es moderada: casi siempre una pregunta corta de 1 punto que se resuelve eligiendo bien el criterio y escribiendo con orden las hipótesis. Van de más fácil a más difícil.
Examen 1 — Definir serie alternada X p.106
Defina serie alternada.
Una serie alternada es una suma cuyos términos van cambiando de signo uno sí y uno no: $+,-,+,-,\dots$
- Definición (U Def. 1.17, p.41). $\sum_{n=1}^\infty a_n$ es alternada si sus términos son alternativamente positivos (o nulos) y negativos (o nulos).
- Cómo se escribe casi siempre. $a_n=(-1)^nb_n$ o $a_n=(-1)^{n-1}b_n$ con $b_n\ge0$. El factor $(-1)^n$ pone el signo y $b_n=|a_n|$ es el tamaño. Ejemplo: $\sum(-1)^n$ (U Ej. 1.40, p.41).
- Contraejemplo. $\sum\frac{\cos n}{n^2}$ cambia de signo, pero sin seguir el patrón $+,-,+,-$: no es alternada (U Ej. 1.39, pp.40-41).
Lo que escribes en el examen: la definición, la forma $a_n=(-1)^nb_n$ con $b_n\ge0$ y un ejemplo. Si sobra tiempo, añade Leibniz (U p.41): alternada con $\{|a_n|\}$ decreciente converge si y solo si $a_n\to0$.
Examen 2 — $\sum\frac{n^2}{4^n}$ con el criterio del cociente X p.106
Estudie si la serie $\displaystyle\sum_{n=1}^{\infty}\frac{n^2}{4^n}$ es convergente.
Si cada término es, más o menos, una fracción fija del anterior (menor que $1$), los términos se hacen pequeños muy deprisa y la serie converge. El criterio del cociente mide esa fracción.
- Mira el término. $a_n=\frac{n^2}{4^n}$ es positivo y lleva una potencia $4^n$: usa el criterio del cociente (U p.38), que exige $a_n>0$.
- Escribe el cociente $\frac{a_{n+1}}{a_n}$, cambiando $n$ por $n+1$ en el numerador de la fracción grande: $$\frac{a_{n+1}}{a_n}=\frac{(n+1)^2/4^{n+1}}{n^2/4^n}=\frac{(n+1)^2}{n^2}\cdot\frac{4^n}{4^{n+1}}.$$
- Simplifica. $\frac{4^n}{4^{n+1}}=\frac14$ y $\frac{(n+1)^2}{n^2}=\big(1+\frac1n\big)^2$. Queda $\frac14\big(1+\frac1n\big)^2$.
- Límite. Cuando $n$ es enorme, $\frac1n$ casi es $0$ y el paréntesis casi es $1$. Luego $\ell=\frac14$.
- Conclusión. $\ell=\frac14<1$: la serie converge.
Lo que escribes en el examen: «$a_n>0$; $\frac{a_{n+1}}{a_n}=\frac14(1+\frac1n)^2\to\frac14<1$; por el criterio del cociente (U p.38) la serie converge».
Examen 3 — $\sum\frac{(-1)^{n-1}}{n^3}$ es convergente X p.28
Demuestre que es convergente la serie $\displaystyle\sum_{n=1}^{\infty}\frac{(-1)^{n-1}}{n^3}$.
Quita los signos y mira si la serie de tamaños $\frac1{n^3}$ converge. Si converge, con los signos también (los $-$ solo hacen la suma más pequeña, nunca más grande).
- Tamaños. $|a_n|=\frac1{n^3}$ (el factor $(-1)^{n-1}$ solo pone el signo).
- Serie de referencia. $\sum\frac1{n^\gamma}$ converge si y solo si $\gamma>1$ (U p.38). Aquí $\gamma=3>1$, así que $\sum|a_n|$ converge: la serie es absolutamente convergente (U Def. 1.16, p.40).
- Conclusión. Toda serie absolutamente convergente es convergente (U Prop. 1.8, p.40). Queda demostrado.
Lo que escribes en el examen: los tres pasos anteriores. Alternativa con Leibniz (U p.41): (a) es alternada; (b) $\{\frac1{n^3}\}$ decrece, porque $n^3$ crece al aumentar $n$ (por ejemplo $\frac18>\frac1{27}$); (c) $\frac1{n^3}\to0$.
Examen 4 — $\sum\frac{(-1)^{n-1}}{\sqrt n}$: Leibniz imprescindible X p.150
Estudie la convergencia de la serie $\displaystyle\sum_{n=1}^{+\infty}\frac{(-1)^{n-1}}{\sqrt n}$.
Los tamaños $\frac1{\sqrt n}$ son demasiado grandes para que la suma sin signos converja, pero al alternar signos las subidas y bajadas se compensan y la suma se estabiliza. Eso lo garantiza Leibniz.
- Tamaños. La serie es alternada (U Def. 1.17, p.41) y $|a_n|=\frac1{\sqrt n}=\frac1{n^{1/2}}$.
- Sin signos. $\sum\frac1{n^{1/2}}$ es una serie $p$ con $\gamma=\frac12\le1$: diverge (U p.38). No hay convergencia absoluta; hay que usar Leibniz.
- Condición 1: los tamaños decrecen. Al aumentar $n$, $\sqrt n$ aumenta y $\frac1{\sqrt n}$ disminuye (por ejemplo $\frac1{\sqrt4}=\frac12>\frac1{\sqrt9}=\frac13$).
- Condición 2: tienden a $0$. $\frac1{\sqrt n}\to0$.
- Conclusión. Por Leibniz (U p.41) la serie converge; como no converge absolutamente, es condicionalmente convergente.
Lo que escribes en el examen: «alternada; $\sum|a_n|$ diverge (serie $p$, $\gamma=\frac12$); $\{|a_n|\}$ decreciente y $\to0$; por Leibniz converge: condicionalmente».
Examen 5 — $\sum\binom nk$: el cociente da $1$ y no decide X p.52
Sean $k,n\in\mathbb N$, $k>1$. ¿Podemos aplicar el criterio del cociente para estudiar el carácter de la serie $\displaystyle\sum_{n=1}^{\infty}\binom nk$? ¿Nos permite decidir si es convergente?
Si el cociente de dos términos seguidos se acerca a $1$, el criterio no dice nada. Pero aquí los términos son números naturales no nulos, que nunca se acercan a $0$: la serie diverge.
- Los términos. $a_n=\binom nk=\frac{n!}{k!\,(n-k)!}$ si $n\ge k$ y $a_n=0$ si $n<k$. Ejemplo con $k=2$: $0,1,3,6,10,\dots$
- ¿Se puede aplicar el cociente? Sí. El criterio pide términos positivos (U p.38) y solo los primeros $k-1$ términos valen $0$; quitar unos pocos términos no cambia si la serie converge. Se aplica a partir de $n=k$.
- Calcula el cociente para $n\ge k$: $$\frac{a_{n+1}}{a_n}=\frac{(n+1)!}{k!\,(n+1-k)!}\cdot\frac{k!\,(n-k)!}{n!}=\frac{n+1}{n+1-k}.$$ (Comprobación con $k=2$, $n=3$: $\frac{a_4}{a_3}=\frac63=2=\frac{4}{2}$.)
- Límite. Para $n$ grande, $\frac{n+1}{n+1-k}$ es casi $\frac nn=1$. Con $\ell=1$ el criterio no decide (U p.38).
- Para saber si converge. Para $n\ge k$, $\binom nk$ es un natural distinto de $0$, luego $a_n\ge1$ y no tiende a $0$. Por la condición necesaria (U Prop. 1.6, p.36), la serie diverge.
Lo que escribes en el examen: «sí se puede aplicar (a partir de $n=k$); $\frac{a_{n+1}}{a_n}=\frac{n+1}{n+1-k}\to1$, luego no decide. (Además $a_n\ge1$, así que diverge)».
Examen 6 — Test teórico: si $\sum a_n$ converge ($a_n>0$), ¿qué otra serie converge? X p.109
Sea $\sum_{n=1}^{\infty}a_n$ una serie convergente de términos positivos. Señale la opción válida: A) $\sum e^{a_n}$ converge; B) $\sum\frac1{a_n}$ converge; C) $\sum a_n^2$ converge; D) $\sum\sqrt{a_n}$ converge.
Si $\sum a_n$ converge, los $a_n$ tienden a $0$: acaban siendo números diminutos. Elevar un número diminuto al cuadrado lo hace aún más pequeño; las otras opciones lo agrandan o no lo acercan a $0$.
- Dato clave. $\sum a_n$ converge, así que $a_n\to0$ (U Prop. 1.6, p.36). Además $a_n>0$.
- A falsa. $e^{a_n}$ es mayor que $1$, así que no tiende a $0$ y la serie diverge (condición necesaria).
- B falsa. Si $a_n$ se acerca a $0$, $\frac1{a_n}$ se hace enorme: no tiende a $0$ y la serie diverge.
- C verdadera. Desde cierto $n$ se cumple $a_n<1$. Entonces $a_n^2<a_n$ (ejemplo: $0{,}1^2=0{,}01<0{,}1$). Por comparación con $\sum a_n$ (U p.38, vale «a partir de cierto $n$») la serie $\sum a_n^2$ converge.
- D falsa (contraejemplo). Con $a_n=\frac1{n^2}$: $\sum\frac1{n^2}$ converge, pero $\sqrt{a_n}=\frac1n$ y la armónica diverge (U Ej. 1.35, p.37).
Resultado: C.
- Suma de una serie geométrica o telescópica (calcular $s_n$ y su límite; apartado 2).
- Criterio de la raíz aplicado a una serie numérica (en X solo aparece en series de potencias).
- Comparación por paso al límite con una serie $p$ (p. ej. $\sum\frac1{n^2+3n}$ o $\sum\frac1{\sqrt n+n}$).
- Alternada en la que falla, o hay que trabajar, el decrecimiento de $\{|a_n|\}$ (ejemplo propio 3).
- Linealidad / «convergente + divergente» (U Prop. 1.7, p.37; E 1.17).
10Chuleta y lista de comprobación
| Concepto | Qué recordar |
|---|---|
| Serie y suma | $s_n=a_1+\dots+a_n$; $\sum a_n$ converge $\iff\{s_n\}$ converge; suma $=\lim_{n\to\infty} s_n$. Divergente = no convergente. (U pp.34-35) |
| Geométrica | $\sum_{n\ge k}a\,r^n=\dfrac{a\,r^k}{1-r}$ si $|r|<1$; si $|r|\ge1$ diverge. (U p.36) |
| Telescópica | $a_n=b_n-b_{n+1}\Rightarrow s_n=b_1-b_{n+1}$. (S p.707) |
| Condición necesaria | Converge $\Rightarrow a_n\to0$. Contrarrecíproco: $a_n\not\to0\Rightarrow$ diverge. El recíproco es falso (armónica). (U p.36) |
| Linealidad | Conv $\pm$ conv = conv; conv + div = div; div + div: no se sabe. (U p.37) |
| Comparación | $0\le a_n\le b_n$ desde $n_0$: $\sum b_n$ conv $\Rightarrow\sum a_n$ conv; $\sum a_n$ no conv $\Rightarrow\sum b_n$ no conv. (U p.38) |
| Series de referencia | $\sum\frac1{n^\gamma}$ conv $\iff\gamma>1$; $\sum\frac1{n^2}=\frac{\pi^2}6$; geométrica $|r|<1$. (U p.38) |
| Comparación por el límite | $a_n,b_n>0$, $a_n/b_n\to L\in(0,\infty)\Rightarrow$ mismo carácter. (S p.724) |
| Cociente / raíz | $a_n>0$; $\ell=\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}}{a_n}$ o $\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{a_n}$: $\ell<1$ conv, $\ell>1$ no conv, $\ell=1$ no decide. (U p.38) |
| Absoluta | $\sum|a_n|$ conv $\Rightarrow\sum a_n$ conv y $|\sum a_n|\le\sum|a_n|$. (U p.40) |
| Alternada / Leibniz | Alternada con $\{|a_n|\}$ decreciente: converge $\iff a_n\to0$. (U p.41) |
| Condicional | Converge pero $\sum|a_n|$ diverge (p. ej. $\sum(-1)^n/n$). (S p.733) |
| Jerarquía de infinitos | $(\ln n)^k\ll n^\alpha\ll a^n\ll n!\ll n^n$ ($\alpha>0$, $a>1$; $x_n\ll y_n$ significa $x_n/y_n\to0$). |
- Decir «converge» porque $a_n\to0$ (falso: armónica).
- Comparar en la dirección que no concluye (mayorar por una divergente, minorar por una convergente).
- Aplicar comparación, cociente o raíz a series cuyos términos cambian de signo (si son todos no positivos, se pasa a $-\sum|a_n|$, U p.40).
- Concluir algo con $\ell=1$ en cociente o raíz.
- Leibniz sin comprobar que $|a_n|$ decrece; confundir «tiene $\cos n$» con «alternada».
- Escribir mal $a_{n+1}$ en el cociente (olvidar el factor nuevo de un producto).
- Calcular mal $s_n$ en una telescópica (olvidar el último término $b_{n+1}$) o la suma geométrica (olvidar el primer término o el índice inicial).
- Creer que «divergente + divergente = divergente».
Lista de comprobación: «sé hacer…»
- Definir suma parcial, serie convergente y suma, y calcular $s_n$ en la constante, la aritmética, la geométrica y una telescópica.
- Usar la condición necesaria para probar divergencia, y explicar por qué el recíproco falla (armónica).
- Sumar una geométrica desde cualquier índice y decir cuándo converge.
- Aplicar la comparación en la dirección correcta, con la serie $p$ o la geométrica como referencia (y comparación por el límite con la parte dominante).
- Elegir cociente o raíz según la forma del término, calcular el límite y decidir (con el caso $\ell=1$).
- Estudiar $\sum|a_n|$ y concluir convergencia absoluta o condicional.
- Aplicar Leibniz comprobando sus dos condiciones (alternada, $|a_n|$ decreciente y $\to0$).
- Elegir el criterio con la tabla-decisión y justificar por qué los demás no valen.
- Resolver E 1.17-1.22 sin mirar la solución.
11Fuentes de este tema
Mostrar lista de fuentes
Lista automática de todas las etiquetas usadas (libro y página impresa). Recuerda: U = Cálculo para Ingenieros, §1.3 (pp. 33-41; pág. impresa = PDF + 2), E = libro de ejercicios, S = Stewart §11.2-11.7 (pp. 703-741), L = Larson §9.2-9.6 (pp. 595-635; impresa = PDF − 17), X = Exámenes resueltos de Cálculo (página del PDF), P = explicación propia (telescópicas por ejemplo, ejemplos propios y tabla-decisión).